【大学生评论大赛】大学清退博士生,严进严出还需配套制度护航

[探索] 时间:2024-04-28 05:25:02 来源:蓝影头条 作者:热点 点击:101次

原标题:【大学生评论大赛】大学清退博士生,大学严进严出还需配套制度护航

近日,生评赛大士生东北大学信息科学与工程学院发布消息,学清拟对52名博士研究生做清退处理。退博令人惊讶的严进严出是,其中竟有博士生读了18年还没毕业。还需护航消息公布后,配套网友纷纷表示支持,制度认为研究生教育应严进严出。大学

近年来,生评赛大士生研究生教育在办学条件、学清学科建设等方面取得了一定进展。退博但同时也有研究指出,严进严出研究生培养质量并没有像预期一样稳步提升,还需护航反而陷入了“瓶颈期”。配套因此,研究生教育追求严进严出是教育改革的应有之义,但更重要的是,与之相关的配套制度也必不可少。

在研究生阶段,学生面临的各种压力不容小觑,淘汰制增添的学业压力,更是呼唤完善的心理疏导制度。清退制度给学生的学业增添了一定的压力,这无可非议,毕竟适度的压力能转化为动力。但每位学生的经历不同、承压能力也不同,难免出现或大或小的心理问题,这时若缺少成熟的心理疏导机制干预,轻则耽误学业,重则威胁生命。若能有完善的心理疏导措施及时干预,一些悲剧也许能够避免。

清退制度关系学生的前途命运,必须慎之又慎,因此更全面的评测制度绝不能缺位。严进严出的淘汰制面前,必然会产生“哪些学生不合格”“为什么不合格”“有没有改过的可能”之类的问题。要得出正确的结论,必须对学生进行全面、公正的考核。通过对学生的学习态度、科研成果、考试成绩、思维方式等进行全面的分析,能延毕的就暂不清退,防止清退制度的“一刀切”。

此外,研究生的学习、科研与导师有着密切的关联,对于导师教学科研的监测制度也不能被忽视。导师应对自己的研究生起到积极有效的引导作用,而现实中,一些导师只顾自己利益,对学生的科研不管不顾。而学生又缺少必要的申诉渠道,研究生的培养质量又何谈突破呢?只有通过学校对导师教学质量的监控,督促导师保证教学质量,才让学生有所突破成为可能。

研究生教育严进严出是大势所趋,而有了相应的制度保障保驾护航,才能真正筛选出该“淘汰”的人,让“清退制度”有理有据、“清退学生”心服口服,也让研究生培养质量更上一层楼。

稿源:荆楚网

作者:姚嘉熠

学校:郑州大学

(责任编辑:热点)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接