原标题：东湖评论：“刑责年龄下调”为灿烂花季保驾护航

刑法修正案（十一）草案二审稿13日提请全国人大常委会会议审议，东湖拟在特定情形下，评论经特别程序，刑责下调对法定最低刑事责任年龄作个别下调。年龄草案规定，为灿已满12周岁不满14周岁的烂花人，犯故意杀人、季保驾护故意伤害罪，东湖致人死亡，评论情节恶劣的刑责下调，经最高人民检察院核准，年龄应当负刑事责任。为灿

近年来，烂花未成年人犯罪行为逐步呈低龄化、季保驾护暴力化、东湖团伙化和智力化趋势，且作案手段残忍、犯罪后果严重，不断挑动着公众脆弱的神经，因此有关刑责年龄下调的呼声也在日益高涨。据了解，当前我国14岁以下未成年人犯罪逐年增多，面对刑事处罚，“他还只是一个孩子”逐渐成了当事人家庭逃避责任的托辞。

笔者认为，未成年人的人生观价值观尚未完全形成，这也决定了未成年人既可能产生对法律的敬畏，也可能滋生对法律的蔑视。如果只让未成年人看到法律的温情并未看到法律的威严，没有刻骨铭心的惩罚足以让他们悔过与敬畏，之前的犯罪行为很可能成为他们向同伴炫耀的资本。

另外，随着时代的发展，未成年人的身体比以前发育更早，接受信息范围更广，许多低龄少年的心智还不够成熟，却已经过早拥有了伤害他人的冲动和能力。随着信息传播技术和工具越来越先进，社会教育水平的逐步提高，今天许多12岁少年掌握的知识量和对社会的认知能力，甚至能够超过上一代出生的14岁少年。显然，未满14岁的借口已不能成为他们做错事的保护伞、护身符，下调刑事责任年龄，严管不良行为少年，对下一代和整个社会善莫大焉。

青少年犯罪是孩子的不幸，也是一个家庭的不幸，一个个如花一般的生命会因邪念和冲动而变得枯萎。大量的数据表明，涉罪未成年人多来源于残缺家庭或者留守、流动、闲散、流浪等失学失管无业的儿童群体，深受缺乏有效监管的网吧、酒吧、歌厅等娱乐场所的负面影响。在转型时期，家庭监护、学校教育、社会治理出现了问题，教育保护没有做到位。

无视国法、知法犯法的小小少年，是家庭、社会之痛。我们必须对其从法治、道德、教育、社会多方面发力救治。建立合适的分级和多元的违法犯罪判断标准，让“刑责年龄下调”为灿烂花季保驾护航。

来源：荆楚网

作者：郑惠文

(责任编辑：探索)