 |
| 蔡适应。农委会（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北10月14日电（记者黄筱筠）“审计部”审计长陈瑞敏昨到“立法院”报告并接受谘询，蓝批绿委中国国民党“立委”林为洲质疑“农委会”用农损基金刊登有关说明莱猪进口，挪预
有预算项目不符的算打疑虑。民进党“正国会”“立委”蔡适应对此也说，广告这违反相关预算法，同不妥对于预算法有严格要求，农委会除非有宣传费结余，蓝批绿委又有长官同意，挪预
但在做决算时“审计部”就会纠正，算打否则以后大家都概括式预算就好，广告只要有列项目都不能挪用。同不妥 林为洲昨天指出，农委会《科学人》广告经费来源是蓝批绿委农损基金，照理说应该是挪预外国农产进口导致农民权益受损要给农民补助的钱，被政府拿去买广告告诉农民，瘦肉精美猪进口对农民没伤害。买广告使用不符预算科目，“农委会”发生很多次，到底有没有问题？ 民进党“正国会”“立委”陈亭妃今天受访表示，基本上在业务费审议时，科目是可以挪用，但是否符合主计单位或是审计单位标准，这个要沟通。但是过去到现在不论谁执政，很多科目运用都有这些问题，“审计部”应该要讲明白，让未来可以有处置，这才是比较重要。 民进党海派“立委”王定宇表示，要看农损基金用途是否针对农业冲击使用，预算编列一定有科目别，主计单位到审计单位认为动支预算要符合，这是对的，主计单位不属于政党，“审计部”说要专款专用，但农损基金用在这里是否符合？如果不是就改进，不用政治化去解读。
