作案时无精神病

有完全刑事责任能力

2022年11月，岁男生刺死同受害属因为发生口角，学被重庆15岁男生薛斌（化名）在宿舍持刀刺死了同班同学。判年赔万案发9个多月后，抗诉该案在重庆市九龙坡区人民法院再次开庭后一审宣判。岁男生刺死同受害属

判决书显示，学被被告人薛斌犯故意杀人罪，判年赔万被判处有期徒刑14年，抗诉附带民事诉讼被告人薛某某、岁男生刺死同受害属王某某（即薛斌的学被监护人）赔偿遇害同学的父母51500元。

遇害人父亲龚宇告诉中国新闻周刊，判年赔万他们不满一审结果，抗诉将向重庆市九龙坡区人民检察院递交抗诉材料。岁男生刺死同受害属

该案近期再次开庭 图/受访者提供

因为口角，刺死同班同学

小龚和薛斌是判年赔万重庆工贸技师学院美发班的同学，也是同寝舍友。2022年9月入学时，两个人才刚刚15岁。

两人的班主任表示，小龚在入学后被选为班长，性格开朗，对老师很有礼貌，也会帮忙管理班级，对同学出现的问题也会及时批评指正。薛斌则比较活泼，性格大大咧咧，有时候上课不认真。

2022年11月10日，在入学2个月后，因两人发生口角，薛斌在宿舍持水果刀刺死了小龚。

中国新闻周刊了解到，当日晚上20时许，两人在学校实训室内模拟洗头，因为意见不同而发生了口角。

根据薛斌的供述和辩解，他为同学上护发素时，小龚在旁边提醒他，不要把护发素弄到头皮上。他不服气，大声回答“没有弄，你不要管”，而小龚则认为他不耐烦，并说“老子忍你很久了”。两人随即在实训室内吵了起来，班主任出现后平息了争执，并将薛斌喊回了教室。

很快，薛斌又返回实训室，与小龚继续争执。判决书中，薛斌回忆，“要说我们就回寝室说，要打就回去打，现在有老师帮你撑腰，你理直气壮地挑事。”此时，小龚则回复他“你打我呀，打我呀”，边说边拍自己的脸。

还有同学提到，薛斌曾在教室里表示，他早晚要打小龚一顿。对于这些说法，同学们认为这只是在开玩笑。

薛斌自称当时很生气、愤怒，便想回宿舍殴打小龚。他想到了用拳头打，用刀子捅，“没有想过要捅什么具体部位，只是想要伤害他。”

当晚21时许，下课后的小龚先行回到宿舍，而薛斌则去了另一个寝室寻找帮手，希望同学帮忙“收拾”小龚，但被拒绝了。

薛斌回到宿舍后，与舍友聊了会天，又从衣柜里拿出了一把红色塑料刀柄的水果刀，与小龚议论先前的事情，并挑衅对方打架。

21时20分许，薛斌向小龚的胸部捅刺了一刀致其死亡。经鉴定，被害人小龚系被单刃锐器刺伤左胸部致心脏破裂、大失血死亡。薛斌作案时无精神病，有完全刑事责任能力。

重庆工贸技师学院 图/学校官网

案发后曾要求同学作伪证

事发至今，龚宇还无法接受自己儿子遇害的事情。他提到，就在案发当天下午，他还接到了儿子的电话，“我在外地出差，他聊了聊学校生活，还关心我注意身体”。

案发两个小时后，龚宇收到了学校的通知。得知儿子遇害，他和孩子的母亲的都晕了过去。直到第二天上午，他们才在殡仪馆里见到了小龚的遗体。

事发后龚宇了解到，两人的矛盾由来已久。有同学表示，小龚作为班长管理班级纪律，薛斌喜欢吵闹，因而经常被批评。而小龚喜欢打游戏，往往打到凌晨两三点，影响了他人休息，薛斌也心生不满。为此，两人互相看不顺眼，也发生过几次口角，但并未动过手。

薛斌曾辩解称，他当时并没有瞄准小龚的身体的具体部位，当时只是想给对方一刀，没想过将其捅伤，也没想过一刀将其捅死。但龚宇并不认可这一说法，他认为，读过武校的薛斌对人体器官构造有一定的了解，并且有意要杀死小龚，否则不会一刀便刺中了心脏所在位置。

根据司法部门鉴定，涉案刀具全长18厘米，刀身长10厘米，而小龚受伤的创道长度达到了9.4厘米。“相当于整个刀刃几乎全都刺进去了，他的用力是很大的”，龚宇说。

判决书显示，除了去其他宿舍喊人，薛斌还要求同寝舍友帮忙，但所有人选择了中立。他还要求一名舍友出门盯梢查寝的教官，但这名舍友刚出去，宿舍门便打不开了。过了五六分钟，宿舍门才被重新打开，此时小龚已经趴在地板上喘着粗气。

根据薛斌的供述，事发时小龚正在打游戏，他拿着刀站在过道喊话，有舍友立即提出，可以帮小龚打游戏。小龚递过手机后表示，“你拿着刀我不跟你打”，但还没来得及反抗，薛斌便冲到床边，拿刀刺了过去。

作案后，薛斌因为害怕，将水果刀掰成两半扔到了厕所，后来教官到达后，他才重新找到刀具上交。

此外，有同学曾提出要告知老师，但薛斌为了逃避惩处，威胁现场同学，要求他们说谎串供，即不能说出小龚是怎么流了血，“就说龚是自己在厕所摔倒在了刀片上，被刀片划出了血。”

检方量刑建议书 图/受访者提供

一审凶手被判14年，父母拒赔

2022年11月10日案发当晚，薛斌被当即捉获，次日被指定居所监视居住。11月21日，他被刑事拘留，随后被批准逮捕。

今年3月13日，重庆市九龙坡区人民检察院指控被告人薛斌犯故意伤害罪，一个月后变更起诉决定书，变更指控被告人薛斌犯故意伤人罪，向法院提起公诉。

与此同时，小龚的家属也在审理中提起了民事附带诉讼。除了请求从重处罚薛斌，他们要求薛斌及其父母支付106.6万余元，包括死亡赔偿金91万余元、丧葬费4.65万元、精神损害抚慰金5万元等。

多次开庭后，8月31日，案件再次开庭并一审宣判。9月4日，龚宇收到了法院的一审判决书。

龚宇告诉中国新闻周刊，庭审现场，他第一次见到薛斌。这个还未成年的孩子一直坚称自己是过失伤人，而当检察官问及，为何一定要捅心脏的位置，他一句话也没有说。

事发至今，薛斌的家属也始终没有出面道歉，甚至没有主动联系过龚宇一家。他离异的父母在法庭上表示，他们自己都没有多少生活费，“一分钱的赔偿也拿不出来”。

中国新闻周刊还注意到，就在2021年，薛斌曾被诊断为炎性脱髓鞘性脊髓病。在校期间，他还有斗殴、抽烟的不良行为。

一审判决书部分内容 图/受访者提供

判决书显示，法院了解到，被告人薛斌自小父母离异，小学毕业后即离开家到外省上学，导致其家庭教育存在一定缺失。薛斌性格冲动，好出风头，在校期间存在打架斗殴的不良行为；文化程度低、法律意识浅薄，最终走上了犯罪的道路。

法院表示，薛斌故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予处罚。其在犯罪时已年满十四周岁未满十六周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚；且明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。

然而，被告人薛斌不能正确处理矛盾纠纷，仅因口角即持刀捅人。另外，薛斌及其父母至今未对小龚家属有任何赔偿，且小龚也是未成年人，因此，应当在量刑时考虑从重处罚。

法院认为，薛斌主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了用力捅刺心脏所在位置的行为，导致了小龚死亡的严重后果，其行为构成故意杀人罪。法院综合案件事实、情节、社会危害程度，依法不能判处10年以下的刑罚。

法院一审判决，薛斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年，赔偿小龚父母51500元。

对于这个结果，龚宇一家表示不能接受，决定申请抗诉。龚宇说，即便凶手是未成年，但他的行为却未体现出对法律和人性的尊重，因此希望能严惩重惩，“我们就一个独子，孩子没了，我们老了怎么办？”

(责任编辑：百科)