中评社香港3月5日电／据大公报报道，技大批暴徒去年九月在沙田新城市广场聚集捣乱，工辱国旗一名21岁冷气技工参与践踏国旗后，获轻
将国旗扔进垃圾箱再推落水池，判政他早前承认侮辱国旗罪，府申覆核获轻判200小时社会服务令，促判社会哗然。技上诉庭昨日审理律政司提出的工辱国旗覆核刑期申请，律政司指原审法官没看过现场片段便判罚，获轻低估侮辱国旗的判政严重程度，包括技工是府申覆核
主动把国旗丢进垃圾箱，故只判服务令属过轻及“原则性犯错”，促判促改判监禁式刑罚。技上诉庭押后裁决。工辱国旗 21岁被告罗敏聪早前承认于去年9月22日在沙田新城市广场及沙田大会堂一带，获轻公开及故意以损毁、涂画、玷污及践踏等方式侮辱国旗。原审裁判官李志豪当时指，罗不涉焚毁国旗此等危险情节，加上考虑他认罪、年轻，故认为可轻判服务令而不需判监。全国政协副主席梁振英随即公开指出，此裁决“必定引起全国公愤”。 律政司一方昨向上诉庭三名法官陈词指出，覆核主要理据有三项，包括原审裁判官低估了被告侮辱国旗的严重程度；没充分考虑现场多人参与、罗积极参与、行为滋扰他人等加刑因素；及社会服务令明显过轻，认为原审裁判官“原则性犯错”。 律政司一方指出，原审裁判官量刑时只考虑案情摘要的文字描述，但没看过“胜过文字表达”的现场片段，“如果唔睇片，根本唔能够准确掌握罗敏聪嘅行为有几严重。”三位法官遂决定在庭上播片，片段显示罗敏聪除与其他暴徒践踏国旗外，罗更主动把国旗扔进垃圾箱，“再踢多一脚”连箱带旗踢落水池，而案情摘要未有细述。 律政司认为本案的严重程度远超古思尧烧国旗判囚一案，认为“若最高判监三年，量刑起码中度至高度”。 （来源：大公报）
