但是，德鲁伊老师的可拆部分观点我并不认同。德鲁伊老师指出，心被卸电可拆卸电池的骂醒消失是因为第一代iPhone取消了这个设计，是可拆苹果砍掉了很多消费者习以为常的配置，并且引起了其他厂商的盲目跟随。确实，苹果出什么东西，无论是好是坏，都要先抄了再说。除了德鲁伊老师指出的可拆卸电池，还有备受争议的刘海屏，无论美丑都被拿了过来。
苹果推出的设计一定是好的吗？我看未必。那么为什么苹果出什么大家都要抄什么呢？是因为苹果的产品卖得好，它这样出有消费者认可。就像小时候上学抄作业，无论学霸写的是对是错，都会原封不动的抄上去，这种自卑是巨大实力差距下产生的。
随着我们其他厂商的迅速发展壮大，很多方面已经不比苹果手机差了。就拿续航能力来说，安卓阵营的手机无论是电池容量还是充电速度，都要领先苹果起码两个档次以上，用跪久了站不起来来形容，明显是不太合适的。其他厂商已经过了借鉴别人的阶段，技术实力已经足够强大，可是，他们还是坚持了所谓苹果定下的不可拆卸电池路线。
所以，我认为可拆卸电池被时代所淘汰，并不能把所有的"锅"都扣在苹果的头上。我认为，可拆卸电池的衰落正是因为手机设计方面有着较大的进步。几乎所有数码产品的发展方向都是由大到小，越来越精密，手机也不例外。
现在比的是谁能在寸土寸金的手机内部空间，装下更多配置，考验的是设计能力和材料科技。目前来看，如果手机机身做到可更换电池的设计，那么手机机身是必须设计对应的机械结构，那么其他的配置必定要有所牺牲，可能因为可拆卸电池，你的手机没了一颗长焦镜头，没了一部分散热性能，或是比别人套手机壳都要厚，这样你还能接受可拆卸的设计吗？
相信即便是这样，想要可拆卸电池的朋友也不在少数。即便是快充速度再快，在没有220V插头的地方也不能充电，但可拆卸电池却不需要考虑这些，直接换了就能用，当然这需要牺牲一部分配置。我认为这样做真的是太值了，配置再强大，也得先有电再说，没有电什么未来都没用，所以可拆卸电池才是真未来。
希望手机厂商可以看到用户的呼声，尽快回归可拆卸电池功能。如果出了可拆卸电池新机，我一定会第一时间购买。
(责任编辑：综合)