在银行买理财遭遇“飞单”，财剩责任该由谁来承担?元客意外

近日中国裁判文书网公布的民事判决书，揭露了多年前北京“大观言基金兑付危机”的户怒后续。多名投资者通过银行理财经理介绍购买私募产品，告银光简但最终私募实控人因非吸锒铛入狱，行内投资款也有去无回，幕曝投资者遂要求银行承担责任。直太

年近花甲的财剩焦女士正是投资者中的一员，因轻信理财经理的元客意外推荐，她投资了320万元购买“特别好的户怒理财项目”，但仅获得2190元的告银光简执行款。在近十年后，行内法院的幕曝二审判决终于落地：由银行对其损失承担50%的责任。

来看详情——

320万“理财”打水漂

理财经理主动推荐的直太“特别好的理财项目”，有可能是财剩“坑你没商量”。2012年，时年58岁的焦女士遭遇了投资路上的滑铁卢。

焦女士称，自己是广发银行太阳宫支行的老客户，2012年10月因存款到期，理财经理郭某称“银行现在有一个特别好的理财项目，安全又保险”，推荐她购买。次日，在支行的贵宾室内，郭某推荐她和另一储户何女士“拼单”购买该理财，焦女士遂出资200万元，并在合同的“特别约定”部分写明由二人共同出资。

(责任编辑：探索)