哈马斯领导人哈尼亚表示，马斯面进巴勒斯坦人不会离开。住地另有报道指，色列哈马斯旗下武装派别卡桑旅表示，大军定哈抵抗已为以军任何地面军事行动做好充分应对准备。压境
以军此次对加沙地面进攻的目标都有哪些？如何分析？请看宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长李绍先在《新闻今日谈》的解析——
主持人 吴韦葶：以军声明说部队已经在全国各地部署，加紧准备下一阶段的战争，特别是地面行动。您认为以军地面进攻是不是马上就要开始了呢？
我想这场行动恐怕是不可避免的，而且从目前的情况来看，应该是有一触即发之势。
我们看到，以军曾经发布过一个24小时强制迁移令，在这之后，有关各方呼吁以色列取消迁移令，美国方面要求延长迁移令，以色列又给了6个小时，也就是从北京时间14日下午3点延长到晚上9点。目前看，这个时间段已经完全过去了，所以理论上讲以军的地面行动随时可能开始。
主持人 吴韦葶：有报道说，哈马斯旗下的武装派别卡桑旅表示，已经为以军任何的地面行动做好充分准备。一旦以军开始地面进攻加沙，您认为哈马斯会如何来应对？是不是有抵抗的能力？
抵抗能力是肯定有的，这是毫无疑问的。我个人认为，哈马斯做出了这么大的举动，前所未有地对以色列方面发起攻击，对接下来的后果应该是非常清楚的，因为过往这么多年循环往复的冲突，基本上都是这样的结局。
加沙地带也两次经受过以色列军队的地面进入，一次是2009年，一次是2014年。特别是2014年那一次，哈马斯曾经应对过以色列地面部队进入加沙后的局面。
这一次，既然哈马斯有这么大的举动，当然对接下来的地面战应该是有准备的。所以卡桑旅的这番发言，不只是宣传。至于哈马斯要用什么手段、怎么样进行抵抗？这个还不得而知，我们知道虽然2009年、2014年以色列军队地面进入过加沙，但是真正意义上的巷战并没有打。因为那两次进入都是比较浅的，基本上就是几公里的纵深，而且时间上很快就撤出来了。
这一次看来，以色列的军事行动规模会非常大，而且时间也不会太短，所以在这种情况下哈马斯怎么应对，全世界都不知道。而且我个人认为，从哈马斯这一次前所未有的行动中可以看出，他今天拥有的能力已经和过去不可同日而语了。也就是说，哈马斯现在手里头有什么武器等等，相信以色列方面心中也没底。
有各种各样的传言说哈马斯经营加沙地带这么多年，加沙地带地下基本上被挖空了，所以以色列这些地面部队进去后，等待他们的确实充满了不确定性。
主持人 吴韦葶：以色列国防军的发言人表示，以军正在加沙地带的北部、中部、南部部署军事力量，据您观察以军为地面进攻加沙准备了多少军事力量呢？
具体的数字咱们不得而知，但是估计现在以色列军队的总数目可能已经超过50万人了。因为正常情况下，以色列的常备军基本上20多万，现在据说又动员了最高36万。当然，50万大军不可能全部部署在以色列南部，因为它北部情况还吃紧，而且还有很重要的一块约旦河西岸。所以，它的兵力是分散的，加沙地带估计部署20万到30万。
二三十万大军把加沙地带陆地侧围起来，相当于1公里长的地方有1万多名以色列军队。这个密集度，可以说把加沙给围起来了。
主持人 吴韦葶：以军表示，他们对加沙地带的行动目标是摧毁哈马斯的基础设施。以色列国防部长加兰特说，哈马斯不被彻底消灭，以军誓不罢休。您怎么看以军这次对加沙的进攻目标？
我之前曾经分析过，以色列军队大兵压境之后举棋难定，其中一个原因就是他得确定他要达到的目标。目标确定了，基本上就可以评估出规模，目标、规模又与持续军事行动的时间密切挂钩。
现在看来，它的目标是两个：一个是摧毁哈马斯的基础设施，这个目标可以说柔性的。以色列现在也可以说已经把哈马斯的基础设施摧毁了，因为前6天以色列军方宣布的投入加沙地带的炸弹6000吨。可以想见，基本上加沙地带建筑至少百分之三四十，基本上被摧毁了。
第二个目标，要清除哈马斯武装。这个说法就多了，什么叫清除？斩草除根，连根拔起，彻底消灭哈马斯？我觉得这个目标定的还是有不确定性。但是从各个领导人的发言来看，这场（地面行动）的规模应该是非常之大的。
主持人 吴韦葶：此前美国要求以色列推迟对加沙的地面进攻，您认为美国是出于什么样的考量？再加上美国防部长奥斯汀要求以色列避免大规模平民伤亡和人道主义灾难，以免激怒世界舆论。美国的表态您怎么来分析？
美国没有任何举动表现出它在阻止这一场地面军事行动。美国只是做出来一些举动，使我们看到它可能确实担心大规模地面军事行动造成大量平民伤亡。所以美国要求以色列延长迁移令，这期间美国在干什么？我看了一些各方面的消息，美国在协调设立所谓人道主义走廊，在和以色列方面协商在加沙地带设立安全区。
以色列强制要求加沙地带北部的100多万民众迁到南部去，这不现实。美国提出能不能在北部原地设立安全区，以色列不去轰炸、不去攻击，这也是一种办法。可以看出，美国也是非常忌惮出现大量的平民伤亡而引发国际社会舆论爆炸。
实际上，现在国际社会的舆情已经非常具有爆炸性，反应非常强烈。而且在加沙地带，还有众多国家的人，这些人并不是人质，而是各种各样的原因，很多国家有居民正在加沙地带。比如，爱尔兰首席部长的老丈人和丈母娘就是加沙的；还有联合国的很多救助人员在里边，各个国家的都有；比如还有乌克兰人，乌克兰就向以色列提出要开辟走廊，让这些乌克兰人从拉法口岸出来，以色列拒绝，为此乌克兰还向以色列政府提出了抗议等等。不管怎么说，如果造成大量的平民伤亡，恐怕各个方面都是不能接受的。
主持人 吴韦葶：欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，欧盟维护以色列在遭遇袭击后的自卫权利，但是自卫行动必须要符合国际法，不能在加沙地区制造人道主义危机。如何解读博雷利的表态，欧洲国家对以色列地地面进攻加沙持什么样的态度？
对于以色列地面进攻，欧洲有一些国家是支持的，比如英国。我注意到英国的前工党领袖、也是前首相，指责英国政府支持以色列的强制迁移令是卑鄙的行为。
面对目前这样一种态势，可能带来大规模人员伤亡的预测，欧洲国家的担忧实际上是不断上升的。博雷利早几天的表态绝不是这样的，现在他其实也代表了欧洲舆情，大家对未来担忧的加剧，这是毫无疑问的。我觉得，地面军事行动实际上带有浓厚的“集体惩罚”的味道，这是国际社会坚决反对的。
(责任编辑：娱乐)