桑植县建设局一名工作人员证实，湖南火人患多建设局在2006年确实因在楼顶违建向百花幼儿园进行过行政处罚。幼儿园失网络图片

　　11月2日，亡被31岁的指隐湖南桑植县公安局协警叶洪波来到长沙，为年初一场火灾中遇难的湖南火人患多3人讨说法。但这次长沙之行，幼儿园失他再次跑空。亡被在湖南桑植县百花幼儿园的指隐这场大火中，他的湖南火人患多母亲、妹妹及女儿均葬身火海。幼儿园失

　　事后，亡被叶洪波发现，指隐火灾发生地幼儿园被认定为一居民家中，湖南火人患多只字不提幼儿园。幼儿园失为此，亡被他要求追究教育部门、消防部门和幼儿园的责任。但“澧源镇(桑植县政府所在地)的领导警告我，都调解好了，后面还搞啥？”

　　南都记者证实，事发幼儿园早在2006年就已被桑植县确认为违法建筑，2008年被发现存在消防隐患。但直到2011年事发，一直正常开办。

被“隐藏”的幼儿园火灾

　　2011年1月5日的湖南桑植县幼儿园大火，让叶洪波仅存的3个有血缘关系的亲人全部遇难。叶洪波平日的工作是负责巡逻，他的母亲向祝英和妹妹叶红梅在当地的百花幼儿园打工。其妻杨群在另一家幼儿园当幼师，夫妻二人有个1岁半的女儿叶淑雯，平时由母亲看管。

　　他回忆说，火灾发生前，幼儿园已经放假，百花幼儿园负责人向珍香在长沙看病，要叶洪波的母亲向祝英和妹妹叶红梅留守幼儿园。“妹妹是值班老师，母亲是协助值班的临时工。”

　　但这场火灾，打破了这个家庭的平静。事发当晚，叶洪波与妻子已经入睡。他回忆说，凌晨2时左右，他被向珍香的一个电话吵醒，告知幼儿园失火了。赶到现场时，火势已被扑灭，他看到消防员从幼儿园内抬出了3具已经碳化的尸体。

　　陷入悲痛的叶洪波，在镇政府的调解下获赔60万元。但很快他发现，当地在报道这起火灾时，消防部门将失火地点幼儿园称为一居民家中发生的意外事故，只字不提百花幼儿园。而园主向珍香的另一身份，是该县总工会的前官员。

　　随之，有朋友向其透露，这所幼儿园早在2006年就被确定为违法建筑，而2008年时该幼儿园还被发现消防存在严重隐患。但这些均未引发相关部门的警觉，直到2011年1月5日事发。

　　这起看似“意外事故”的大火，引起了叶洪波的困惑。

“都调解好了，后面还搞啥？”

　　关于这场火灾，桑植县消防大队一名张警官向南都记者透露，该事故早已定性，是“生活用火”，但拒绝透露更多细节。而向珍香本人只称火灾是“天灾人祸”，不愿多说。他们均未回应火灾发生在幼儿园的说法。

　　南都记者在桑植县电视台一档名为《法治周刊》的节目中发现，火灾发生地点被解说成“一居民的住所”。同时，根据节目中拍摄的火灾事故认定书显示，火灾地为“桑植县澧源镇汪家坪居委会居民向珍香”，烧毁的是“向珍香家一间客厅和一间卧室。”只字未提幼儿园。

　　但桑植县教育局普教组的一名工作人员向南都记者证实，出现过幼儿园火灾的事情，但表示很快被扑灭。叶洪波认为，事故之所以被认定为“意外事故”，是当地相关部门在刻意规避事故责任。

　　4个月后，叶洪波决定维权，要求追究教育部门、消防部门和幼儿园的责任。他说，因为他是当地公安系统的协警，曾遭到澧源镇一名领导警告，“都调解好了，后面还搞啥？”

一场本该避免的火灾？

　　桑植县政府驻地澧源镇的一名工作人员参加了火灾的善后处理。他解释，之所以没将该起火灾认定为安全责任事故，主要原因是火灾发生在幼儿园放假期间，并没有涉及到安全生产之类的教学活动。另外，火灾区域也并非幼儿的休息、教学以及活动区域，而是园内向珍香居住场所。

　　“火灾是由叶红梅和其母亲用电取暖时未及时关掉电源引起的。”他同时透露，向珍香以前是该县工会女工委主任，而这所幼儿园是向珍香在退休后创办的。

　　南都记者获得的一份2006年桑植县建设局作出的行政处罚决定书显示，百花幼儿园属违法建设。桑植县建设局一名向姓工作人员证实，建设局在2006年确实因在楼顶违建向百花幼儿园进行过行政处罚。

　　而当地张家界消防支队政治处主办的一本名为《消防》的刊物上，2008年6月的一篇文章指出，幼儿园所在的桑植南门口大市场存在消防隐患，并称：“无论是哪个环节出现火灾……受害者无疑是这几百名毫无自救能力的幼儿和幼师。”

　　尽管隐患曾屡被提及，但2011年1月5日，这场大火还是发生了。

　　叶洪波认为，这场火灾本来可以避免。（南方都市报记者 王世宇 实习生 闫鹏飞）