美国为什么不修高铁?它真的不需要吗?

[热点] 时间:2024-04-30 02:06:24 来源:蓝影头条 作者:休闲 点击:15次

    

美国的美国高铁刚通车一天,就出现了碰撞事故!不修不需而且是高铁撞到了小汽车,如下图所示:
美国人对高铁是美国什么态度呢?看看开通当天的热闹氛围不难发现,普通人是不修不需很欢迎高铁的。
有统计数据显示,高铁每年往返于奥兰多和迈阿密的美国旅客有4000万人,超过九成都是不修不需开车自驾!不考虑车辆磨损的高铁情况下,总成本大概在130美元,美国如今乘坐这条高铁的不修不需经济座只需要79美元了!当然你也可以花298美元乘坐更舒服的高铁头等舱。
欢迎高铁的美国不仅仅是普通人,美国高官也对高铁充满好奇,不修不需雷蒙多率领的高铁代表团就意外的选择了我国高铁代步!她们从北京出发去上海,没有选择传统的飞机,而是乘坐了时速最高350公里的高铁,只用4个小时便到达目的地!而同样的距离使用美国铁路系统需要18到24小时,差距不是一般的大!美国最快的列车“阿西乐特快”也只有241.4公里每小时。
是因为美国不需要高铁吗?当然不是,虽然美国的航空非常发达,但飞机受制于天气因素和机场位置的影响,它远没有大家以为的那样便利。
比如我所在的郑州,高铁站和地铁站是相同,出租车私家车都能直接开到高铁站里,而是高铁站距离市区不远!有些城市的高铁站就在繁华区,那种便利性可不是飞机能比的!而是,高铁的安全性远在飞机之上!除非是非常恶劣的天气,否则很难影响它的正常运行,是城市间快速固定通勤的最佳选择。
更重要的是,高铁可以使用电能驱动,而飞机只能使用航空燃油!经济性、环保性不在一个层次!也没有噪音扰民。有人可能要说了,我国的高铁可一直都在赔钱,航空公司却能盈利,这样的高铁有意义吗?
诚然,国内的高铁每年都赔钱!但这是因为我国的高铁扩张太快,对新建高铁线路的投入巨大,如果有一天建设速度放缓,现有的高铁绝对是可以盈利的。
此外,美国有它特殊的国情,它是个石油消耗大国,私家车太多了!经济波动常常受到国际油价的影响,它肯定希望用电能驱动的高铁替代部分飞机,而且美国的城市分部非常集中,基本都在东西两条海岸,只要修两条高铁线路,就能把七成以上的主要城市串联起来!所以高铁在美国很有用武之地。
美国早在上世纪80年代就成立了专门的部门,负责高铁的规划!比咱们早的多。90年代受到日本和欧洲高铁的刺激后,更是频繁放卫星、画大饼,建设高铁网络的雄心此起彼伏,其中对高铁需求最迫切的就是佛罗里达州,可能是因为这里是著名的旅游胜地,通勤需求旺盛。
奥巴马总统在2009年提出兴建13条高速铁路,链接31个州的轨道交通,这是目前为止最清晰的美国高铁蓝图规划,最近开通的往返于迈阿密和奥兰多市之间的“高铁”,就是当初奥巴马高铁计划的一部分。
只不过这个所谓的高铁水分很多,它的最高时速仅有200公里,远低于国际标准定义的250公里每小时门槛,对比上文提到的阿西乐特快也逊色许多,甚至有人认为时速低于290的都不算高铁!
更有意思的是,开车从奥兰多到迈阿密也就3小时零30分钟,乘坐新开通的高铁需要3小时,只比开车快了半个小时!如果加上买票、安检、进站和出站时间,坐高铁真不如自己开车或者打车快!再考虑到资金成本的话,这条高铁的性价比低的可怜,基本不存在盈利的前景,由此可见,美国的高速铁路网计划真的是遥遥无期了。

(责任编辑:时尚)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接