路透社的对华报道称，立陶宛副外长阿多梅纳斯说，中国向跨国公司发出了信号，如果他们使用立陶宛供应的零件和产品，将无法在中国市场售卖。他声称，一些公司取消了与立陶宛供应商之间的合同，但没有提供受影响的公司或供应商的名字。他同时强调，立陶宛不会为此屈服，并称我们是否决定要将台湾称为‘台湾’，将取决于立陶宛，而不是北京。路透社称，代表数千家立陶宛公司的立陶宛工业家联盟也称，一些从立陶宛购买商品的跨国公司，正成为中国的目标。该组织主席亚努利亚维丘斯说：本周我们第一次看到中国直接向一家欧洲跨国供应商施压，要求他们放弃立陶宛制造的产品。我们之前只收到威胁，现在已变成现实。他没有提供这家公司的名字。中国外交部发言人汪文斌9日被问到路透社该报道时表示，不了解有关情况。他强调，中方一贯按照世贸组织的规则行事。《南德意志报》称，立陶宛的行为表面看来就像是一部英雄史诗，小而民主的立陶宛与强大的世界第二大经济体中国对抗。文章虽然也批评了所谓的中国人权问题，但对立陶宛此举却表示明显不屑，称其他欧盟国家政府必须向维尔纽斯表明，其行为是愚蠢和自私的。因为立陶宛政府这样做，并非出于原则和博爱，而是出于精明的算计，是无视盟友利益的政治考虑。文章称，在立陶宛采取单方面行动前，西方一直对北京在台湾问题上的敏感性表示尊重，所以不同意台湾以岛名命名其代表处。而维尔纽斯却在未和欧盟伙伴协商下，打破了这一共识。文章认为，立陶宛之所以要在台湾问题上单独挑战中国，同美国政府不无关系。美国对华采取强硬立场，甚至超过了大多数欧盟成员国所能接受的范畴。立陶宛政府现在对拜登政府表现出精神上的兄弟情谊。东欧各国越来越担心华盛顿日益将关注重点集中在太平洋以及中国。他们担心，华盛顿可能会从欧洲撤出原本用于威慑俄罗斯的军队。而维尔纽斯要向拜登证明，在拜登的首要议题中国问题上，立陶宛会同华盛顿站在一起。这样做付出的经济代价并不高昂，因为立陶宛与中国贸易额并不高。这是立陶宛同德国等欧盟伙伴的本质区别。欧盟对中国一些问题有抱怨，但这应当在欧盟层面上共同决定，而不应由一个波罗的海小国出于讨好拜登的目的来做决策。路透社引述欧盟委员会对立陶宛外长的回复称，欧盟准备好站出来，反对针对任何成员国的政治压力和胁迫性措施。但德国《法兰克福评论报》8日称，欧盟是否会介入立陶宛与中国的争吵值得怀疑——尤其是许多欧盟国家的经济对中国的依赖日益增加。同时，这一事件比最初看起来更复杂。中国欧盟商会主席武特克将所谓的中国报复措施描述为非常令人遗憾，但也毫不含糊地表示这不会影响中国与其他欧盟成员国的贸易。毕竟，立陶宛在台湾开设贸易办事处时，他们没说话。换句话说：立陶宛在没有与欧盟协商的情况下闯入了争吵——现在它必须自己收拾烂摊子。
(责任编辑：休闲)