村里的区长应诉土地，在村民不知情的法治情况下，被区政府划归其他公司所有已10年。精神北京平谷区蒋里庄村委会将区政府告上了法庭，区长应诉要求撤销涉案的法治国有土地使用证。近日，精神平谷法院公开审理此案。区长应诉让原告方吃惊的法治是，开庭当天，精神平谷区区长张吉福亲自出庭应诉，区长应诉坐在被告席上。法治最终法院判决区政府败诉。精神（11月18日《北京晨报》）

　　这条新闻之所以成为舆论关注的区长应诉焦点引来围观，我想有三个方面的法治原因。一是精神“区长出庭应诉”；而是本来应该是“统一战线”的村委会竟然和它的“顶头上司”站到了对立面；三是区政府败诉了。这三点足以让这条新闻成为焦点。但仔细想想，这实际上是法治精神的回归和复位，应该成为一个常态，尤其是我们加强法治建设的今天，法治取代人治是一种进步，也是理所当然的事情。

　　当然，这起案件的几个亮点还是具有现实意义的。它实在是一次破冰前行。

　　如果放在以往，区长出庭应诉是很难的，就算案件再牵涉政府，区长大人也很难做到“大驾光临”，不管是胜诉把握大，还是败诉把握大，作为政府的“头头脑脑”都不愿走上被告席，而是派个代表，或者让律师全权负责。其实仔细想想走上被告席有什么丢人的，在一个多元发展的社会，各种各样的事情都会出现，各种各样的诉求都会出现。当我们的工作出现了这样或者那样的失误后，我们就要有勇于担当的魄力。区长是一个地方的法人代表，法人代表出庭回应案件中的质疑之声，岂不是理所当然的事情？有些事情往往就是这样，正常的事情、理所当然的事情，不愿承担的人多了，也就变得不正常了。其实区长出庭仅仅是法治的回归而已。当然我们也为我们的区长大人勇敢的走上法庭叫好，这是一种勇气，这是一种担当。有了错误也不可怕，重要的是我们要有纠正错误的勇气。

　　村委会敢于将自己的“顶头上司”告上法庭也是难能可贵的。虽然说按照我国的组织机构，村委会是不在区委的直接管辖行列的，它只是村民自制的一个组织而已，而实际生活中，我们的村委会和居委会还是对上级组织有“畏手畏脚”感的，代表村民起诉政府的事情还是第一次。可见这个居委会将政府推上被告席还是鼓足了不小勇气的，这个赞扬绝对可以有，这是社会文明进步的一个有力见证。其实换个角度来思考问题的话，村委会并不是“在太岁头上动土”，不是“和政府过不去”，而是一种积极的工作态度，不仅可以维护群众的利益，也是对政府机关的关爱，也是一种为了社会文明、和谐、进步的担当。通过法律的手段解决问题，比私下里沟通处理更加光明正大，更让百姓信服。

　　在这起案件中，区政府败诉了，而在百姓心中政府绝不会因为败诉而失了形象丢了分，反而会让政府的形象在百姓心目中的形象更加高大，更加美好。人无完人，任何人做事情都会出现偏差，出现错误，只要我们的目的是为了百姓，在出现错误后能够勇于纠正，就能够得到百姓的理解。

　　依法治国，村委会起诉区政府带了个好头，区长出庭应诉带了个好头，该谁败诉就谁败诉法院带了个好头。有法必依，美丽中国的美丽大画卷就会更加迷人。

(责任编辑：综合)