资料图

不得不说，拜登真是去们一个外交老手（老滑头）。

明明自己想去越南，个邻国眼光瞄国但说出来的向中意思，好像越南正央求着他赶快去。拜登

在前两天的去们一场政治募捐活动中，拜登很神秘地对外宣称，个邻国眼光瞄国越南希望升级与美国之间的向中关系，想成为美国的拜登主要伙伴，因此他决定，去们“很快”前往越南访问。个邻国眼光瞄国

他之前还透露，向中他接到了一位“越南领导人”的拜登电话，对方“非常想在我参加G20峰会时与我会面”，去们而且，个邻国眼光瞄国“他希望把我们（美国）提升为与俄罗斯和中国同等地位的主要合作伙伴”。

什么意思？

完全我个人的解读，拜登的意思，还是很有内涵的。

1，如果拜登说的是真的，G20峰会将在9月9日-10日在印度新德里举行，不出意外，他会去参加。

那意味着，他作为美国总统，对越南的第一次访问，很可能就是下个月。

2，一位“越南领导人”打来电话，他是谁？大概率是越共总书记阮富仲，他和拜登今年三月通过电话。

当时两人确实谈到了互访，但没有提具体时间。

3，当时电话后，白宫就宣称，拜登强调越南是美国的重要伙伴，美方支持越南的繁荣、强大、独立和活力，美越将联手应对域内挑战，确保“印太地区自由开放”。

什么域内挑战？美国显然意有所指，大家应该懂的。

4，按照拜登披露的最新信息，当时阮富仲还承诺，将把与美国关系，提升到与俄罗斯和中国同等地位。

这就好像有点自我贴金了。别忘了，越南目前与美国是“全面伙伴关系”，属于越南对外的第三层级外交关系，这比越南与中国的“全面战略合作伙伴关系”低了两个档次。

阮富仲，你确实这么承诺了吗？

但有一点明确的，尽管对美国指手画脚感到头疼，越南确实有加强与美国关系的愿望；同时，美国更在极力拉拢越南，拜登去越南，眼光瞄准的肯定是中国。

在拜登去越南前，很多美国政要已接连去了越南。记得今年4月，布林肯去越南，还参加了美国新大使馆动工仪式，新大使馆耗资达到12亿美元。

看路透社当时的一篇分析文章，其中有段话就这样说：

布林肯的访问是美国在东南亚更广泛战略的一部分，该战略旨在建立一个联盟来对抗中国。该地区许多国家不愿与这个庞大的邻国对抗，这个邻国不仅是军事强国，也是重要的贸易伙伴和投资来源。对美国来说，越南是华盛顿希望加强关系的重要东南亚贸易伙伴。但对河内来说，这是一个艰难的平衡行为，既要与华盛顿合作又不惹恼北京……

记得当时布林肯还宣布，安全问题是美越关系的“重要组成部分”，美国已敲定向越南移交第三艘巡逻艇的事宜，以增强越南海岸警卫队的能力。

以至于中国驻越南大使馆，当天就贴出了这样一则问答。

问：美国务卿布林肯15日在越南表示，美愿帮助地区国家提高海域态势感知能力，应对其他国家对本国渔船的“胁迫”行为。中方对此有何评论？

答：在中国和东盟有关国家的共同努力下，当前南海局势保持稳定……有关域外国家基于冷战思维和维霸本质，利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心，注定以失败告终。

请注意这句话：有关域外国家基于冷战思维和维霸本质，利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心……

最后，怎么看吧？

还是粗浅三点。

第一，美国不会放弃挑拨离间的。

所以，我们看到，最近一段时间，美国人跑越南特别勤快，副总统哈里斯去了，贸易代表戴琦去了，国务卿布林肯去了，财政部长耶伦去了，很多国会议员也都去了。

现在，拜登要亲自出马，去越南走一走了。

幺蛾子肯定不会少。

越南不知道吗？

越南心里很清楚。

越南想加强与美国的关系，这其实可以理解。但美国一贯的做派，让越南人的心理可能也很复杂，既盼他来，又怕他不来，更怕他乱来。

所以，当时在与布林肯会见时，越南政府总理范明政说了这样一句话：越南不选边站而是选择正义和公平。

今年6月，范明政访问中国，还特意对中国领导人承诺，越方愿同中方密切协作，防范应对各种风险挑战，不让任何势力离间越中关系……

美国啊美国，别将越南拉进这片浑水。

第二，这是一场高超的外交博弈。

必须承认，国家利益是第一位的，美国有美国的国家利益，越南有越南的国家利益，所以，有的时候，美国会打打越南牌，越南也会打打美国牌。

这都很正常，我们也要有心理准备。

但美越就没有矛盾吗？

肯定还是有的。50年前那场厮杀，多少越南人命丧美国人枪下，伤痕那么快就抚平了？

更别提，两国政治制度的巨大差异，美国真能尊重越南的道路吗？

我相信，越南领导层也不会那么天真。

而且，拜登访问越南时，肯定会对越南一些问题大加指责，认为越南只有怎样怎样做，美越关系才能好。

不说这些话，拜登国内过不了关，但这样指手画脚，越南人听了会高兴吗？

所以，在一些领域，越南与美国合作肯定会深化，甚至不排除挖挖中国墙角，释放某些信号。比如上次范明政访问中国时，外界很诧异地看到，越南“罕见地”允许美国航母访问了越南。

但越南也肯定清楚，中国是搬不走的邻居，尤其在一些关键性问题上，靠得住的只有中国，不可能是美国。

第三，会不会又没有美国国旗？

记得上次布林肯访越，还有一个重要插曲。布林肯与范明政会谈时，会场居然只有一面越南国旗，很多人找了半天，都没找到美国国旗。

为什么没有？

我也不知道。当然，一些人认为，这其实是越南的惯例，总理会见其他外长，有时也没有外国国旗。

但其他国家是其他国家，美国是美国啊，而且这还是布林肯作为国务卿第一次来越南。

或许，越南人也是释放一个信号吧。

美国想打什么算盘，越南心里很清楚。怎样在中美之间周旋，越南拎得更很清楚。

对我们来说，美国的小动作，我们自然不能忽视；但越南，我们也真不能小觑了。

当然，有了布林肯的教训，美国人估计更多一个心眼。下个月，拜登作为总统第一次访越，越南，你再怎么地，也得给美国一面国旗吧。

(责任编辑：时尚)