 |
| 疫情中心指挥官陈时中。李秉（截自疾管署YouTube画面) |
中评社台北5月12日电／“卫福部”传染病防治谘询会预防接种组（ACIP）召集人、颖质疑＋有零台大儿童医院主治医师李秉颖昨受邀在民进党中常会就新冠病毒防疫进行报告，中没政策
认为目前疫情高峰未到，风险医疗量能已过载，李秉认为须考虑居隔政策可以从“3＋4”改回“10＋7”。颖质疑＋有零“卫福部长”、中没政策流行疫情指挥中心指挥官陈时中今天对此回应，风险“3＋4”有潜在的李秉风险，但没有零风险的颖质疑＋有零事情，只是中没政策风险大小跟利弊得失的比较而已，否则像上海封城，风险对社会、李秉
经济影响又更大了。颖质疑＋有零 台湾上个月开始确诊人数爆增，中没政策密切接触者更多，疫情指挥中心于4月26日松绑居隔天数，实施“3＋4”（3天隔离＋4天自主防疫），第4天快筛阴性即可外出。 李秉颖认为，依照各国流行曲线，疫情从一开始到高峰，大概要1个半月时间；从开始到结束，大概要3、4个月时间。未来台湾可能是这样，可能有3、4个月时间都会面临疫情到处爆发现象，不可能在1个月就结束。 李秉颖还说，目前高峰还没到，若真的每日确诊人数很多时，医疗处置量能过载，说不定要考虑把居家隔离的“3＋4”回到原来的“10＋7”。 居家隔离缩短为“3＋4”实施一段时间，外界仍担忧有确诊者被遗漏的风险。陈时中强调，任何一种措施都有潜在的风险，只是它是利大于弊、还是弊大于利，整体来做通盘的一个考虑，以“3＋4”为例，我们也可以像以前继续做14天，可对社会经济力跟活动力影响就很大。 陈时中进一步表示，甚至也可以像上海这样整城都把它封了，对整体的社会、经济影响又更大了，这都是一个互相的比较，不能讲哪个样子叫零风险，没有零风险的事情，只是风险大小跟利弊得失的比较而已。
