直新闻：朝鲜国土环境保护省对外事业局局长发表谈话，抨击国际原子能机构有关日本福岛核电站核污染水排放的亲日报告。对此，外交你怎么看？

特约评论员 刘和平：我认为，战略走日本福岛核电站核污染水能否向太平洋排放，太远这本来应该是尹锡悦一个纯粹技术性的科学问题。纯粹技术性的亲日问题，应该本着对全球生态环境与人类生命安全与健康负责任的外交态度，通过科学的战略走手段得出客观、独立、太远公正的尹锡悦结论来解决。

然而，亲日让人感到遗憾的外交是，这一原本单纯的战略走技术性问题，却因复杂的太远地缘政治与大国博弈因素，而被彻底政治化和意识形态化了。跟日本有着同样的政治制度、意识形态、价值观念并且站在同一阵营的美国、韩国、澳大利亚、欧盟以及台湾地区等，都一面倒地对日本的排放行为采取了支持态度。相反，跟日本存在不同政治制度、意识形态、价值观念并且不在同一阵营的中国、朝鲜以及正陷于俄乌战事中的俄罗斯，都不仅表达了深深的忧虑，而且表达了坚定的反对立场。

而绝大多数有可能同样深受日本排放行为之害的太平洋岛国和沿岸国家，则因为不愿意得罪日本而采取了功利主义的态度，在这件事情上保持了沉默。值得注意的是，不仅仅是在日本排放核污染水这件事情上，这些年来，在对几乎所有重大国际与地区热点问题的态度上，都出现了阵营化对立以及大多数国家默不作声并存的现象。从中我们也可以看出，当今的世界已经分裂到了一种什么样的地步。

值得注意的是，本来有分歧不要紧，只要有客观公正的国际组织或是第三方机构出来主持正义拿出权威的调查结论就行了。但是，中俄朝认为，国际原子能机构却因为涉嫌被日本操控、受日本单方面聘请而得出了有利于日本的调查结论。这也就意味着，在这件事情中，原本应该主持正义的国际原子能机构，也不得不赔上了自己的声誉。

7月8日，抗议人群在首尔市中心撕毁了一幅巨大的横幅，上面是国际原子能机构(IAEA)的标志。

直新闻：那对于韩国国内民众与在野的共同民主党也举行大规模集会，抗议日本将福岛核污水排放入海以及抗议国际原子能机构总干事格罗西在这件事情上偏袒日本一事，你又怎么看？

特约评论员 刘和平：我认为，这种现象不仅反映出，尹锡悦政府支持日本将福岛核电站废水排放入海是没有民意基础的，甚至尹锡悦政府擅自改变奉行了多年的大国平衡外交战略，一面倒地亲美，尤其是亲日，甚至在历史问题上放日本一马的做法，也是缺乏民意基础的。这也是最近一段时间以来，尹锡悦本人的民望逐级走底的原因。

非常有意思的是，过去在几乎所有涉及日本的历史问题上，包括强征慰安妇与劳工等，以及独岛等现实的领土主权纠纷，韩国国内的主流民意都罕见地跟朝鲜保持了一致。这也就意味着，即使二战已经结束了七十多年，但是在朝鲜半岛上仍然存在着强烈的反对日本的民族主义情绪与记忆创伤。

而在韩国的政治环境下，基础民意才是其内政与外交方向最终的决定性力量。因此，我个人判断，当前尹锡悦奉行的亲美尤其是亲日外交战略，可能难以走得很长远。说不定，过了一段时间，在强大的民意压力下，或者是在下一次的大选之后，韩国的外交战略就会再来一次大修正。这种现象，在过去几十年中已经像翻烙饼一样翻了好多次。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编

排版丨郑志佳，直新闻编辑

(责任编辑：娱乐)