中评社香港8月20日电／据大公网报道，视像新冠肺炎疫情冲击香港各界，聆讯法院今年初也史无前例地“停摆”逾三个月，起动涉及各级法院受影响案件的法庭数目占全年案件量高达18%。“停摆”期间，疫下就连法律业界与法院作书面联系亦出现困难，转型部分申请竟仍停留于传真机年代。视像疫情改变世界，聆讯科技设施跟不上时代的起动法院，先后推行电话会议、法庭视像遥距聆讯、疫下电子文件平台等“新尝试”。转型既然相关技术可行，视像下一步应如何普及化，聆讯甚至更进一步应用于法庭审案，起动协助解决案件积压问题？《大公报》透过访问法律业界、专家及法庭使用者，探讨及剖析视像遥距聆讯、AI人工智能、VR虚拟实境等科技应用于法院的前景与困难。＼大公报记者　李家翘　　暴疫夹击香港，高等法院和终审法院去年先后被暴徒破坏，今年又遭疫情拖累而“停摆”，待审案件堆积如山。在科技路上向来被视为“古老石山”的本港法院，也曾推行包括视像遥距聆讯等做法。不过，综合法律界意见认为，遥距聆讯等科技若要普及，必须打通“三大难关”，包括法庭必须“带头行”，如多采用遥距方式审案、律师楼透过“法律科技基金”等资助改善设备，业界更是时候“转型”去学习“新科技”。　　广泛推行遥距聆讯在本港属新课题，目前司法机构正研究，日后可否在特定情形下使用遥距聆讯，并已斥资83万元，添置15套视像会议主机。法院亦已接纳让法庭使用者选择用个人电脑，在安装合适软件后，连接法院的视像会议设施。　　开始推行文件电子平台　　今年4月6日法院“停摆”期间，法院首次试行以视像会议方式，遥距聆讯一宗离婚后财产分配诉讼的程序上诉。翌日，另一宗牵涉监警会被指称涉越权的司法覆核案，更首次以视像遥距聆讯方式处理“一审”阶段的聆讯。　　的近律师行诉讼及争议解决事务部主管关兆明有份参与该宗遥距“一审”，他形容聆讯过程非常顺利，“一方律师陈词，另一方‘静音’，只系有些小回音。”　　视像聆讯在过去间中有进行，但多限于接受个别海外证人或不方便到庭证人作供，若由程序上诉、正审的整个程序都遥距聆讯，则是新尝试，而现时只能处理不牵涉证人作供的案件。

(责任编辑：综合)