 |
| 图为救国团剑潭青年活动中心。救国团（中评社 资料照） |
中评社台北5月17日电（记者 倪鸿祥）不当党产处理委员会今天上午针对“救国团”财产是党产否为不当党产举行第二次听证会，党产会质疑，证财
根据2020年“救国团”资产负债表有新台币51.85亿元，产合累积财产与国民党威权体制密切相关。法无“救国团”表示，关国“行政院”等各部门均有公文书证明“救国团”接受政府补助，民党合法正当，救国团与党产无关。党产 党产会上午举办“社团法人‘中国青年救国团’之财产是证财否为不当取得财产”第二次听证会，质疑“救国团”累积财产与国民党威权体制密切相关，产合违反政党本质且悖于民主法治原则。法无党产会后将视情况决定是关国否需要再开听证会，然后由党产会委员内部讨论决定是民党否没收“救国团”财产。 关于“救国团”财产，救国团
党产会质疑，1993年资产负债表显示，“救国团”资产总计约41亿元，以类型区分，不动产约12.01亿元；根据2020年资产负债表，“救国团”资产51.85亿元，其中不动产、厂房及设备占24.63亿元，如果考量物价，“救国团”当年资产恐怕更胜今日。 党产会认为，“救国团”以无偿占用、借用公有房地，在各地兴建活动中心，营利丰硕；与“救国团”所宣称以低价或免费提供学生休闲等而有亏损，故接受政府合理补助的情况，显有落差。 “救国团”会后发布新闻，“教育部”检讨报告即说明了过去政府愿意委托“救国团”办活动并提供补助的原因，“救国团”成立至今所累聚的专业素养及经验，确能弥补分担行政机关力有未逮之处，故行政机关也愿意与该团合作。” “救国团”指出，“行政院”也以公函确认“救国团”是“依法尽应尽之义务，亦依法推展团务”，因此这种补助跟补助私立学校、民间团体、社福机构、基金会等并无不同。 “救国团”认为，陈水扁执政时期，“教育部”及“内政部”清查都认定“救国团”配合当时政府政策，因此核实酌予补助，党产会现在认为“救国团”财产是党产，岂非矛盾。 “救国团”表示，疫情期间，“救国团”第一时间提供剑潭青年活动中心，做为全台首座安心检疫所暨防疫旅馆，配合政府站在防疫前线，与民众共度难关，就是最好的证明。 “救国团”指出，早期参加“救国团”活动每年约有百万青年，试问有哪个青年觉得是受到强迫而参与活动？各项活动并非国民党务活动，若有必要，愿提供180人证人名单作为查证。
