中评社香港4月20日电／据大公报报道，反对国务院港澳办、派恶中联办13日发表声明，意误谴责反对派议员瘫痪立法会运作。导曲反对派声称两办声明违反了基本法第22条。解基全国政协副主席梁振英批评反对派的本法所谓“两办无权论”是误导。曾任基本法草委的煽分全国人大常委会委员谭耀宗指出，基本法22条不包括港澳办及中联办，反对因两办是派恶直接代表中央在港行使权力。亦有法律专家指出，意误在大陆法的导曲宪制原则下，由中央政府授权成立特区政府，解基中央可以指派一些部门和机构，本法监管特区政府的煽分管治。两办发表声明没有违反基本法第22条的反对相关规定，并非干预香港特区内部事务。　　曾任基本法谘询委员会秘书长的梁振英指出，两办发声谴责郭荣铿，但反对派却继续瞎扯胡闹。他希望反对派回应两个问题：第一，如果中联办不是中央人民政府在香港的代表机构，为什么反对派经常就香港和全国性问题去中联办示威、请愿、递信？第二，如果两办无权，反对派想由哪些中央部门代表中央人民政府管辖香港？　　代表中央主管港澳事务　　全国人大常委会委员谭耀宗指出，起草基本法时，港澳办担任委员会的秘书处，新华社香港分社社长是委员会的副主任。一直以来，两办都代表中央主管港澳事务，基本法第22条所提及的“中央各部门在香港特别行政区设立的机构”是指两办以外的部门，两办发声明并非干预特区事务。他认为，目前无需要为22条释法。　　行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，根据港澳办的讲法，在大陆法的宪制原则下，由中央政府授权成立特区政府，中央可以指派一些部门和机构，监管特区政府的管治。按此逻辑推论，基本法22条当中所指，不应该包括中央政府和代表中央政府监督运作的部门，即港澳办和中联办。　　最终解释权在人大常委会　　汤家骅认为，基本法的最终解释权在全国人大常委会，所以在理解基本法任何条文时，都要关注大陆法的原则和理解，如以大陆法原则理解基本法，中联办的讲法不无道理。对于特区政府前日就两办声明的新闻稿出现多次改动的问题，汤家骅建议，日后再有就基本法的问题回应时，特区政府可先谘询宪法专家，特别是内地宪法法律专家的意见。

(责任编辑：娱乐)