自苏丹武装冲突爆发后，干脆利落已有2名美国公民在冲突中丧生，美国而美国政府不仅迟迟未开展撤离行动，外交反而建议本国公民就地避难，官撤引发了许多人的得然都被批评。

27日，而们美联社发布了一篇题为为什么美国撤离苏丹行动留下了美国人的留下报道，其中不少内容让人看了哭笑不得……

图片截取自美联社官网

这篇报道以科普的干脆利落形式，介绍了苏丹当前的美国冲突形势、美国撤离外交和官方人员的外交行动、在苏丹美国公民情况以及其他国家撤侨的官撤进度。或许是得然都被为了挽回尊严，这篇报道谈到了不少美国撤侨的而们难处，比如因为战局不断变化，留下无法确定侨民撤离路线是干脆利落否安全等。另外，报道也提到美国政府仍在为帮助美国公民脱困做出的努力，比如计划在港口开设临时领事馆和救助点，向美国公民提供离开苏丹的路线信息等。

但这篇总体还算客观公正的报道，在没有刻意批评、仅仅是罗列信息的情况下，就暴露了一个严重的问题：相比其他国家，美国官方确实不太在乎本国公民。

报道提到，为了协助美国在苏丹的外交人员撤离，美军派出了最精锐的特种部队海豹突击队和直升机前往苏丹首都喀土穆，用负责这次行动的美军将领的话说：撤离过程干脆利落，非常顺利。与之形成鲜明对比的是，报道提到还有大批美国公民仍困在苏丹，而美国为他们提供的帮助只局限于电话和网络层面。尽管美国军舰可以停靠港口接美国公民撤离，但美国官员对这一方案的态度是仍需研究军舰是否能安全停靠。

号称实力全球第一、在多个海域肆意挑起争端的美国海军，偏偏在撤侨时担心起了安全，这种反常的姿态，也难怪滞留当地的美国民众觉得自己被抛弃了。

这篇报道还提到了其他国家的撤侨情况，比如德国曾提供了撤离当地的航班，法国军舰在苏丹港口帮助本国和其他国家的公民离开当地。作者在对比美国和其他国家的表现时写道：虽然美国表示撤侨太危险，但其他国家正在继续开展撤离本国公民的行动。

不知道是出于什么原因，美联社在对比美国和其他国家撤侨情况的差别时，唯独漏了中国。当地时间4月26日，中国海军军舰赴苏丹紧急撤离我在苏丹人员。据外交部发言人27日消息，截至目前，已有1300多名中国公民安全转移，有的已搭乘中国军舰船只离开苏丹，有的正在离开途中。

26日，中国海军军舰赴苏丹紧急撤侨，王鹏 摄

(责任编辑：热点)