 |
| 美中在西太平洋的社评战略博弈将是长期的，但在博弈中寻求包容共存之道，美中是西太避免两国走向战争的不二选择。 |
中评社华盛顿1月22日电（评论员余东晖）2018年是平洋美中关系转折性的一年，已经持续40多年的互相美国对华接触政策在美中迎来40周年之际，已经被对华竞争政策所取代，包容会否进一步向对华遏制政策演化，那难尚有待观察，社评但“新冷战”阴影确已悄然浮现。美中在此背景下，西太谈论美中在西太平洋地区的平洋
互相包容，似乎不合时宜。互相 然而最近麻省理工学院国际研究中心研究员，包容乔治·华盛顿大学埃利奥特学院兼职教授保罗·希尔（Paul Heer）在《国家利益》网站上发表题为“重新思考美国在东亚的那难主导地位”的长篇文章，呼吁华盛顿应该寻求缓和目前与北京的社评区域竞争趋势，而是寻求与北京接触的机会，以建立一个长期、稳定的地区力量平衡。 2007年至2015年担任美国国家情报总监办公室东亚事务高级官员的希尔表示，长期以来，美国在西太平洋的政策框架一直是防止出现一个排他性的、充满敌意的霸权。特朗普政府的国家安全战略和国防战略宣称中国在东亚“谋求取代美国”，从而实现“印太地区霸权”。为了避免这种可能性，华盛顿必须在政策上保持其在该地区的霸权，这是特朗普政府倡导的“自由开放的印太”的核心。然而，希尔指出，这一政策“咒语”有两个根本问题：第一，它错误地描述了中国在该地区的战略意图；第二，美国想在西太平洋独霸的战略目标可能再也无法实现。 已经好久没有听见这么清醒的声音了。在华府一片对中国喊打喊杀的喧嚣中，美国外交学界的“对华接触派”或“亲华派”噤若寒蝉，有些“熊猫拥抱者”悄然转身为“弑龙者”，主张继续对华接触者成为“少数派”。这“少数派”中就包括希尔。去年出版专著论述冷战遏制战略起源的希尔指出，当年提出对苏联遏制策略的美国战略学家乔治·凯南也曾主张阻止中国影响力在东亚的上升，这与今天美国领导人的做法不谋而合。
