原标题：建议把一些人才基金项目列入“包干制”暨南大学生物医学转化研究院教授 周庆华

【一线声音】

作为高校科研工作者，包干制我有很多申报国家、建议金项究院教授省、把人市和学校等各个级别科研经费的才基经历，因为都是目列竞争性经费，所以基本上有成功也有失败。入暨例如每年的学生学转国家自然科学基金的申报，会由学校科研处动员、物医各个学院和课题组组织，化研华再根据每年的周庆指南，根据自己所属的包干制学科填写申请书。国家自然科学基金的建议金项究院教授申报结果失败是占绝大多数的，失败的把人主要原因还是个人科研实力不够，竞争力比较低。才基而其他类型的目列课题申报流程也大同小异。但现在，高校科研经费的“放管服”改革做得非常到位，经费的使用上有了很大便利，改变了以往经费预算的各个列支类别限制严格、互相调拨不便等问题，此外，以前的报销流程也相对烦琐，暨南大学在推进电子化服务上一直在改革，目前的报销流程也比较顺利。在此，我也希望国家自然科学基金委能把两个关注度很高的人才项目“国家杰青”和“优青”基金项目列入“包干制”，这些都是非常有利于激发科研人员的创造力、能动性的举措，也建议高校可以根据自身情况制定相应的管理办法，给出指导意见，在大框架下，明确在不违规的前提下给科研人员更多的经费使用自主权。

（本报记者崔兴毅采访整理）（崔兴毅）

(责任编辑：焦点)