▲资料图片:2021年2月3日,世界卫生组织专家组在武汉展开新冠病毒溯源研究调查。(人民视觉)
这当然是某些势力不乐见的,于是一些关于达萨克的“阴谋论”又传了出来,如质疑他与中国“有利益关系”,不宜参与相关调查等。达萨克的遭遇并非孤例,近日还有媒体报道称,《柳叶刀》新冠疫情委员会疫情溯源工作组中的美国专家受到了“压力”乃至“威胁”,要求他们放弃原有立场,转而支持所谓“实验室泄漏”论,一些专家或将不得不以辞职的方式来维护自己的立场。而看到专家们被逼到了“墙角”上,一些外媒似乎更加兴奋,想要“扩大战果”,英国《每日邮报》6月初发文称,《柳叶刀》编辑部拒绝表明他们是否仍然支持去年那份联合声明。“这份声明在平息疫情早期关于病毒起源的争论方面起到了关键作用,但现在其可信度受到了质疑。”报道煞有介事地说。到了6月底,《每日邮报》再次抹黑《柳叶刀》,称有人指控《柳叶刀》正在通过驳斥“实验室泄漏论”来为中国干“脏活儿”。文章极尽污蔑之能事,妄称《柳叶刀》在其主编理查德·霍顿领导下,已经从一家信誉卓著的医学期刊变成了一家对宣传而不是科学更感兴趣、在出版政策上越来越受制于中国影响力的期刊。而为了渲染霍顿对中国“卑躬屈膝”,文章还举例称,今年早些时候,一位德国精神病学专家邀请他一起讨论所谓“中国科学家参与迫害维吾尔族人”话题,但遭到霍顿回绝。文章还回顾了去年霍顿对中国抗疫工作的赞赏和对西方国家的批评,用各种或明或暗的语言攻击霍顿,而矛头最终当然都指向中国以及《柳叶刀》那份力挺中国的声明。但他们低估了真理的力量,专家们的反击很快就来了。7月5日,《柳叶刀》官网再次发表了由24位国际知名医学专家联署的声明,题为“科学,而非猜测,才是找到人类感染新冠病毒途径的关键”。▲《柳叶刀》网站截图
声明开门见山地指出,“最近,我们中的许多人单独收到询问,询问我们是否仍然支持2020年初所说的话。答案很明确:我们重申声援当时面对疫情的中国同行,以及冒着风险与这种病毒持续斗争、筋疲力尽的世界各地卫生专业人员。我们的尊重和感激只会随着时间的推移而增长”。声明还同时重申,新冠病毒最有可能起源于自然界,而非实验室。有强有力的线索表明,新冠病毒是在自然界进化的,而所谓“实验室泄漏论”,则缺乏科学依据。“现在是时候收起激烈的调门,点亮科学的明灯了。”声明说。这份正直而非政治化的声明,赢得了很多网友的赞赏,他们纷纷表示,这就是科学家的“风骨”。在7月7日的外交部记者会上,发言人汪文斌也对在《柳叶刀》上发表的联合声明回应称,世卫组织联合专家组报告已明确指出,病毒从实验室泄漏极不可能。但令人遗憾的是,一个时期以来我们看到,美方一些人士在溯源问题上搞政治操弄越来越露骨。这些人的目的只有一个,就是借此把自身抗疫失败的责任推给中国。
他表示,无论这些人怎么变换政治操弄的手法,事实都不会改变:导致60多万美国民众失去生命的,正是那些无视科学、把抗疫政治化的美国政客。而世卫组织联合专家组作出的权威结论也不会改变:溯源工作应基于全球视野,未来溯源工作不会局限于某一区域,需要在多国多地开展。“国际社会尊重科学、坚持正义的大势更不会改变。把病毒溯源政治化、向别国甩锅推责的企图只会以失败告终。”他说。(责任编辑:娱乐)