在不少家长那里，饼未必适自媒体所谓的“名校父母”光环，是育儿道路上的救赎之光。平日里的教育困惑和焦虑，在名校父母的公众号推文里都能找到答案，那些“XX爸”“XX妈”，似乎总能在第一时间与家长们隔屏共情，通过发布一些情真意切的文章，传授个性化的教育经验，奉上培养“牛娃”的私藏秘笈，让前一秒还因辅导熊孩子写作业气到无语的家长，下一秒就满血复活，恨不得立即照方抓药。
家长们当然不傻，也看得出推文里植入的学习机、点读笔、教材教辅、在线培训课充满商业味儿，但既然名校父母都现身说法，表示自家孩子是相关产品的受益者，那试一试又何妨？
问题是，这些“鸡娃”理念和经验真的管用吗？去年4月，网上一篇名为《我偷看了海淀鸡娃号的秘密》的文章揭露，不少高知爸妈人设公众号背后其实都有公司操控。与此同时，不少家长发现，照着名校父母的“鸡娃”路线走，怎么也没培养出“7岁学完小学数学”“8岁读英文原著”的孩子。
“名校父母”传授的“鸡娃”经验，究竟有多少真实成分不好说，但“别人家的父母”“别人家的孩子”烘托出来的焦虑气氛实在不少——比你娃优秀的孩子比你娃更努力，你敢不关注人家，不跟人家学习教育方法吗？管不管用不重要，重要的是，人家的粉丝量、阅读量上去了，广告价格、团购销量也水涨船高。
不能否认，现实中确实也有一些良心自媒体，在踏踏实实走分享传授教育经验的路子，真心帮助父母疏解教育困惑和难题。但这样的宝藏自媒体，无疑是一股清流。
其实，家长们对类似育儿公众号的追捧，更多的还是源于信息饥渴和资源恐慌。
某种角度上说，那些“名校父母”公众号的拥趸们，与那些娃还没上幼儿园，便已在小学家长群里潜伏的家长，没有本质不同，他们像海绵吸水一样抓住一切可以获取信息的机会，仿佛关注一个公众号，孩子就多了一条成才之路，收藏一篇推文，就获得了一件可以让孩子赶超同龄人的法宝。
“教育不是一场通关游戏，而是一座远方的灯塔。”重申这样的教育理念和常识，说易行难。目前，相关部门已明确，利用名校炒作获利的相关行为应承担法律责任，教育部门也在积极指导各地清理打着“名校父母”旗号制造教育焦虑的行为。除此之外，缓解家长的信息焦虑，还可以在如何为家长“上好课”上多花心思、下功夫——高质量的家校沟通、定期开办家长课堂、邀请家长参与到教育沙龙等活动中来，诸如此类的举措应该更多些。
“名校爸妈”画的“鸡娃饼”，究竟能在多大程度上“充饥”不好说，但其实已然成了“双减”路上的一块绊脚石。搬掉这个绊脚石，家长理念与认知的改变至关重要——孩子不是只有一种成长路线，别人的路径和方法未必适合自家娃，与其照搬别人搞得身心俱疲，不如认真观察、发掘自己孩子的潜能，给他们的童年多些“留白”，也给他们的未来多些“可能”……这份理性与淡定，比那些“鸡娃”方法更有用。
(责任编辑：娱乐)