城市NOA必上激光雷达？到底是噱头还是视觉+毫米波不靠谱？-蓝影头条

当前位置：当前位置：首页 >探索 >城市NOA必上激光雷达？到底是噱头还是视觉+毫米波不靠谱？正文

城市NOA必上激光雷达？到底是噱头还是视觉+毫米波不靠谱？

[探索] 时间：2024-04-27 15:05:20 来源：蓝影头条作者：知识点击：132次

[ 新鲜技术解读] 如果2022年是城市激光雷达量产的元年，那么今年就可以说是必波城市NOA（城市导航辅助驾驶）落地的元年，目前业内像问界（华为）、上激视觉理想、光雷小鹏等车企都逐步开放了目标城市，达到底噱城市数量也是头还一个比一个多，而城市NOA的毫米落地也带来了一个衍生问题，激光雷达到底重要不重要？带着这个问题咱们开始叭叭。靠谱

● 什么是城市城市NOA？实现它面临的挑战又是什么？　　早些年，ACC自适应巡航+车道保持等配置的必波加入在一定程度上让驾驶员轻松了不少，这也是上激视觉我们能接触到最高级别的驾驶辅助了，而且还得在高配车型上才有。光雷

城市NOA的达到底噱确是现阶段提升车企品牌力和竞争力的好办法，从2021年开始，头还像蔚来、毫米小鹏、特斯拉还有极狐等都公布了城市NOA的上线计划，但真正落地还是挺费劲的。

的确，在自动驾驶尚未到来之前，城市NOA似乎是必经之路，毕竟它进一步实现了驾驶员的减负。不过以理想的NOA为例，他们有一个比较苛刻的要求，那就是必须购买搭载激光雷达的车型。那么城市NOA真的离不开激光雷达吗？● 激光雷达为啥一夜爆红？

目前主流激光雷达主要使用905nm和1550nm两种波长，前者的雷达接收器可以选用价格更低的硅材料，而使用后者的激光雷达可以以更高的功率运行，探测距离也更远。

据医学资料显示，视网膜只要升温10℃就会损伤感光细胞，造成失明，所以波长905nm的激光雷达为了避免伤害人眼，发射功率和探测范围都要进行削弱。

相比之下，如视觉算法和其它传感器判断失误，那么驾驶行为就是要么保守让路，要么激进跟车，与邻车并进时，可能会导致急刹或点刹等行为，这也就是为什么众多车企的城市NOA都需要激光雷达上车。

这里要说一下，城市NOA并不等同于L3级别的辅助驾驶，因为L3有着严格的定义，功能时需要交通监管部门认证的，在使用L3功能期间如果发生事故，需要车企承担责任。● 激光雷达这么牛X为什么特斯拉不用？其他车企不能学习特斯拉吗？ 要说特斯拉对激光雷达的厌恶可是出了名的，马斯克曾不止一次在公开场合diss激光雷达，在加上特斯拉在商业领域的巨大成功，纯视觉路线也的的确确吸引了一大批追随者。

在算法训练方面，特斯拉有着14000块AI训练芯片——英伟达H100，单片芯片的价格差不多合人民币20万元，再加上后期的维护和运营成本，这不是一个小数目。

总的来看，激光雷达相比起视觉（视觉+毫米波等）路线，他们就是两种完全不同的技术路线，激光雷达能够很好地提升车辆在不同场景下的感知，说句实在的，激光雷达就是一个以投入换时间，加速城市NOA落地的捷径，或者说激光雷达就是汽车的拐棍。● 全文总结 对于城市NOA来说，以视觉感知为代表的特斯拉能够凭借强大的算法、算力、数据来进行较好的感知，而激光雷达路线基于三坐标，能够较为精准的提供被测物的位置和速度信息，可以预知的是，未来一旦激光雷达成本进一步降低，势必会吸引更多的车企来加入激光雷达阵营，毕竟花同样多的钱还是激光雷达来的更快更直接。（图/文郑晨）

(责任编辑：知识)

中娱传媒创始人万文宇荣获2021十大创新创业英才奖大胆台州中院拒听最高院意见不纠正胡美姬冤案