 |
| 台湾民众党主席柯文哲日前抛出“蓝白合作”构想引发外界高度关注（中评社 资料图） |
中评社香港7月1日电（评论员 金裕超）自民众党主席柯文哲不久前抛出“蓝白合作”构想后，社评尚待即将举行的高雄高雄市长补选被视为重要观察指标。但在6月23日，补选
国民党与民众党分别宣布将征召市议员李眉蓁、整合吴益政参选，破局形同宣告此次补选“蓝白合作”正式破局。蓝白“罢韩”通过后国民党已痛失高雄府会龙头，合作士气本就低落，契机而民众党推派出身亲民党的社评尚待
吴益政投入补选，无异于泛蓝分裂，高雄再加上民进党挟“中央”执政优势全力辅选，补选以及陈其迈在地方长年深耕经营，整合国民党丢掉高雄执政权几乎已成定局。破局 其实由柯文哲主动提出“蓝白合作”已属不易，蓝白柯身为228受难者家属，合作家族背景长期偏绿，2014年市长选战遭蓝营猛打器官移植、MG149案以及“皇民后裔”，让柯怒轰“最讨厌蚊子、蟑螂，还有国民党”，然而时空转换，在民进党为最大敌人的公约数下，柯阵营竟也愿放下往日恩怨与国民党携手。但蓝营内部却对此意兴阑珊，并未给柯阵营积极回应，究其原因，国民党与民进党差异甚大，“蓝白合作”也不能等同于当年“绿白合作”，若想通过与国民党组在野联盟的形式来对抗民进党，恐不如想象中容易。 从政党文化来看，民进党作为街头政治起家的选举型政党，“拼选战如猛虎下山”，为胜选可以使出任何招数，当面临国民党“一党独大”、艰困选区久攻不下时，为实现先拉下国民党的目标，不惜在最重要的台北市长选战中礼让柯文哲，以在野大联盟形式中断台北连续16年的蓝色执政，并将这股反国民党浪潮扩散全台，进而在2016年实现政党轮替。但国民党则是长期养尊处优的执政党，即使已沦为在野党，仍放不下架子与其他在野力量合作，在长期绿大于蓝的选区如台南、嘉义、高雄、屏东，即使推炮灰参选也不愿与其他阵营合作，导致连选连败、灰心丧气，此外国民党“内斗内行、外斗外行”，虽全面在野但各路山头仍在明争暗斗，在内部都没有形成统一意志前，与其他阵营合作更是困难重重。 从理念论述来看，“绿白合作”时期的柯文哲自称“墨绿”，与绿营意识形态高度一致，过去长期挺扁的背景也令绿营相当放心，而柯对国民党火力全开，批大陆也毫不客气，在与绿营有相近政治理念以及相同政治对手的情势下，“绿白合作”自然水到渠成。但“蓝白合作”却不尽相同，虽然柯近几年打蓝力度有所减弱，甚至不时还与蓝营遥相呼应，在两岸论述上也喊出“两岸一家亲”向蓝营靠拢，但传统蓝营支持者仍视柯为“绿底”，对与柯合作存有戒心，而柯阵营招降纳叛的做法也被讽“拼装车”、“缺乏中心思想”，在缺乏共同理念论述的基础下，“蓝白合作”要形成气候尚需时日。
