过去，个性顾多学生们对于宿舍分配往往“听天由命”，也兼元只能接受随机或按照姓名排序的发简分配结果。但现在，历找他们可以根据喜好、舍友兴趣和生活习惯，尊重自由选择自己的个性顾多床位，找到契合度较高的也兼元室友。
据公开报道，发简南京航空航天大学、历找中国传媒大学和电子科技大学等学校都提供了这样的舍友功能，让新生在网上自主选房，选房区域以学院班级划分，可精确选择至床位号。珠海科技学院更是创意十足，新生可通过制作个人“简历”来吸引理想的舍友。这种方式满足了学生们个性化的需求，但同时也引发了一些争议。
“网络一线牵，自助室友缘”，大学管理者们以开放、包容的姿态，探索灵活自主的宿舍分配方案，本质上是积极回应新一代学生追求个性的诉求，这无疑是值得肯定的。理论上来看，这种方式给了学生更多的自主权，也有助于减少日常相处的摩擦，提高学习和休息效率。然而，我们也必须认识到，个性化选择也存在一些潜在问题。
一方面，过度追求同质化导致学生只与自己相似的人为伍，固守于狭小封闭的圈子中，这将一定程度上限制了他们的视野和交往范围，损失差异化带来的一些好处。大学正是一个培养宽容和理解能力的重要时期，学生们应珍惜与各种不同背景的人打交道的机会，逐渐学会求同存异、彼此欣赏、相互学习，从中获得启发和成长。
另一方面，这种创新模式还可能造成“剩余者歧视”。在个性化选择中，一些学生被遗漏或没有被他人选择，被动组成一个寝室。这样的情况不免让他们感到被边缘化和排斥。我们应该重视每个学生的感受，努力规避这类情况发生，让每个学生都能从中找到归属感。
但这并不意味着我们应该完全否定个性化选择宿舍和舍友的做法。相反，高校需要努力进行合理而全面的探索与尝试，平衡个性化需求和多元可能性之间的关系。例如，通过友好的匹配程序，让每个学生都能被充分尊重和接纳；提供多样化的住宿选择，包括类型各异的宿舍楼层或主题宿舍，确保学生们体验到自主性和便利性的同时，增进学生在不同的社交圈层中的交流与互动，拓宽他们的视野和人际关系网等。此外，高校管理者还应设立反馈机制，积极倾听学生的声音，定期评估宿舍选择方案的效果，并及时采取改进措施。
大学是一个多元且充满机遇的环境，通过与不同的人相处，可以拓宽自己的视野，培养宽容与理解的能力。希望高校可以通过公正的匹配程序、多样化的住宿选择，创造一个多元且充满活力的宿舍环境，为学生们提供一个有益的成长和学习空间。大学新生们也应保持积极开放的心态，迎接一段丰富多彩的大学生活。
(责任编辑：时尚)