原标题：【地评线】东湖评论：“郭老师”被封，郭老师网络审丑何时休？

近日，地评作为“头部网红”的线东“郭老师”在微博发文，要求抖音解释永久封禁的湖评违规处罚，随后其微博账号也被封禁，论被络审不久，封网#郭老师账号全平台封禁#冲上热搜，丑何面对这一结果，时休大多数网友拍手叫好。郭老师然而封禁了一个“郭老师”，地评却还有不少像“郭老师”一样的线东以出格言行、夸张动作博出位的湖评卖丑主播，在网络上大行其道。论被络审

审丑从根本上来说其实也是封网一种“审美”，是丑何“审美”的一种极端表现形式。最早可以追溯到公元前4世纪欧根尼对审丑的论述，传统的审丑，是以审美态度去审视、选择、提炼“丑”，让丑与恶成为被人掌握的积极力量，即通过对丑恶事物的厌恶，唤起对美与善的渴望与追求，这才是真正的审丑。而网络审丑，从最早的“凤姐”、“芙蓉姐姐”到“切格瓦拉·周”，再到最近的“郭老师”“人类高质量男性”，每一次这些低俗网红的爆红，广大网友们围观，都只是单纯的将这些丑给无限放大，而忽视了审丑真正对于美的追求，只能是一次次毫无意义的狂欢，热闹过后只剩下一片狼藉。

随着互联网和自媒体的发展，广大网民从传统的媒介接收者，变成了媒介传播内容的生产者，在网络上拥有了平等的话语权，人人都可以发声，可以生产内容。再加上互联网极快的传播速度，为了在海量的内容中脱颖而出，不能做到以美取胜，只能以丑来吸引眼球。

相关互联网公司和企业一味的追求经济利益，信奉“黑红”也是红，流量至上，对于粗俗、劣质内容听之任之，甚至是推波助澜，毫无社会责任心，将大众喜好作为第一需求。甚至有的网红机构在因审讯视频而爆红“周某”出狱时，第一时间与其签订合约，丝毫不考虑作为一个数次入狱、触犯法律人员做造成的社会影响。

对于低俗劣质网红的打击力度还需要进一步加强。以丑出位的网红们，背后所追求的无非是经济利益，在广大网友们或嘲讽、或戏谑的参与中，这些网红早已赚的盆满钵满，甚至有的已经潇洒离场。对此的处理，平台决不能一封了事。要完善相关的制度，加强对于平台的监管和相关当事人的惩处力度，对广大想以丑成名的网络达人们形成强大的震慑。

“郭老师”倒下了，还有一个个类似“郭老师”的网红们正在蓄势待发。我想随着国家加大力度整治网络乱象和相关制度、监管手段的不断完善，全民素质的不断提高，这种一场热闹过一场的网络审丑闹剧，将渐渐落下帷幕，还网络一个风清气正。

稿源：荆楚网

作者：肖熊（孝感应城）

(责任编辑：焦点)