原创 中美攻守态势突变,美军退守“第二岛链”,承认在西太不敌中国?

[探索] 时间:2024-04-27 14:06:20 来源:蓝影头条 作者:休闲 点击:33次

    

原标题:中美攻守态势突变,第二岛链美军退守“第二岛链”,原创承认在西太不敌中国?

    

    

或许是中美中国受到了解放军于近年来频繁展开的远海实战训练的影响,身为全球最强军事力量的攻守美国军队,出现了一些很有意思的态势突变退守动向。据美国权威防务媒体《1945》报道,美军世界著名导弹类武器开发商雷神公司与美军完成了一项合作测试,西太即由雷神公司为关岛基地提供“低层防空导弹防御传感器”验证测试。不敌按照美军的第二岛链设想,该传感器将与基地内的原创多座雷达相配合,实现将关岛基地堡垒化的中美中国效果。此举看似颇为合理,攻守但仔细想来恐并非上策,态势突变退守尤其是美军美军在岛屿上修建和扩建军事基地一事,似乎越来越是西太一个错误的选择

美军寻求的低层防空导弹防御传感器

相比起在亚太方向作用有限的美国陆军,此前基本以“第一岛链”为立足点并试图以此“锁住中国”的美国空军,显然有着更强的危机感和紧迫感。不难发现,在打着所谓的“中国军事威胁”的旗号下,近年来的美国空军正在逐步重启二战时期修建的太平洋岛屿机场和基地。举例来说,马里亚纳群岛中的提尼安岛就是其中之一,该岛距离关岛基地仅160公里,在二战期间曾是美军轰炸机部队的重要基地之一,为美军战机打击日本军舰和本土目标提供了不少便利。

美军试图重启提尼安岛空军基地

而今,不仅是重启岛屿基地,美军还开始直接提升关岛基地的自身防御力,而关岛则是“第二岛链”上最重要的一环。由此可见,美国人显然是感受到了某些军事压力,且这种军事压力已经不是昔日固若金汤的“第一岛链”能应对的,否则其也就用不着加固“第二岛链”了。

关岛基地的建设初衷并非是作战出发基地

事实上,虽然美军宣扬了多年的“岛链战略”,但从实际的军队部署来看,其在西太平洋上的大部分军力基本都集中在“第一岛链”上。这其中,驻扎在韩国、日本、琉球群岛、菲律宾和新加坡等地的美军,占据了美国在西太地区的大部分驻军力量。至于说“第二岛链”,从冷战时期到现在,美军真正的部署重点其实有且只有关岛。而且关岛更多地是在扮演二线后勤基地的角色,即为“第一岛链”上的美国驻军提供帮助,而非真正意义上的作战出发基地

解放军海空战力的活动范围越来越远

之所以会采取这种部署方式和思维,一方面是因为早年间的武器平台火力投射距离较近,故唯有距离中国较近的“第一岛链”,才能最有效地“锁住中国”;另一方面,这也与美国在西太平洋地区多年的海空实力优势和自信有关,即“第一岛链”上的常驻力量已足够自保,无需担忧来自解放军的远程打击。然而到了今天,事情却发生了翻天覆地的变化。随着解放军海空战力的猛增,以及火箭军部队接连列装射程更远的各类导弹,“第一岛链”上的美军基本均赤裸裸地暴露在中国的远程火力面前。受此影响,美军必然不得不向更远的“第二岛链”进行收缩。

国产新一代隐身战略轰炸机即将现身

与关岛相同,提尼安岛所属的马里亚纳群岛也是美国的海外领地之一,故美国在这片群岛扩建基地时,基本不需要考虑什么外交问题,但这并不意味着当地百姓就愿意接受“与军事基地相邻”的安排。原因很简单,在解放军海军、空军和火箭军的火力投射距离越来越远的情况下,别说是“第一岛链”了,就连“第二岛链”都已完全处于我们的打击范围之内。不仅如此,随着国产新型核潜艇、新型航空母舰和即将出现的隐身战略轰炸机等装备的到位,整个太平洋地区乃至美国本土都绝非是万无一失的。这样一来,美军在哪里修建、扩建和重启基地,那个地方就会成为解放军的潜在瞄准目标之一,哪个老百姓希望自己的“老家”被他国军队的远程火力瞄准呢?

美军开始向“第二岛链”收缩

进一步来看,近年来的中美军力发展动向其实呈现出了某种有趣的特点,即越来越有“反向发展”的苗头。在解放军这里,我们的综合战力发展迅猛,但仍在一些领域与美军有着一定差距,故中国在军事战略层面依旧保持守势。但在日常训练等活动中,我们却愈发呈现出“越走越远,越打越远”的攻势迹象。而在美军这里,凭借现有的存量军事优势,美国在军事战略层面仍对中国维持着攻势。但在西太平洋地区的军事学说和军队部署态势中,美军却出现了从“第一岛链”后撤至“第二岛链”的“转攻为守”的现象。美利坚煞费苦心打造的所谓“岛链战略”,究竟是否还能锁住中国,现在看来成功率似乎越来越低了。返回,查看更多

    

    

责任编辑:

(责任编辑:知识)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接