中评社香港9月24日电（记者　郭至君）日本前首相安倍遇到枪杀之后，祥答自民党在参议院的中评选举中取得了大胜。而对于日本是日重否会因此加速修宪的步伐，重返军国主义的返军道路，则有不同的国主分析声音。对此，极低中评社记者日前专访了北京大学教授梁云祥，祥答请他谈了关于这个问题的中评看法。　　梁云祥认为，日重日本修宪首先是返军迟早的事，不是国主修不修的问题，是极低什么时候修的问题。修宪需要满足一些条件。祥答第一，中评需要众参两院国会投票2/3以上，日重现在基本上满足了。第二，需要日本全体有选举权的国民的一半以上的同意才行，这一点难度比较大。现在日本执政党不断地提出草案，用宣传去影响国民，让更多的国民支持修宪。因为这部宪法已经有七十多年了，而且又是美国强加给日本的，所以同意修宪的人可能会越来越多。　　“我们应该关注的是日本要修改什么。国内舆论认为日本要删除第九条，即《和平宪法》中最重要的内容，但实际上即使自民党修宪，第九条还是存在的，只是作补充和修改。中国担心日本可能出兵海外，但实际上即使不修宪，日本现在也已经出兵。日本解释，即使修改宪法，日本也并不改变和平宗旨，因为对和平的理解改变了。过去的和平指的是完全不参与国际政治，现在日本声称要为国际社会的和平做贡献。”梁云祥说。　　梁云祥表示，现在国内官方和民间把日本定义为军国主义，因为它很多东西都是和中国对抗的，比如在台湾问题、南海问题和东海问题上。但是实际上从学术的角度来说，军国主义的定义是有规范的。二战时期，军国主义主要是一种制度和政策，即国家高度集权、高度专制，尤其是军人专权，军人在国内政治的地位非常高，另外还需要民众的民族主义的土壤。而日本现在的制度是仿照美国的三权分立，军人专权更不存在，虽然日本有自卫队，但是军人在国内政治中不起作用，另外国内反战情绪也很浓，和二战时期完全不一样。因此，从制度、政策和国内氛围的角度来看，日本要恢复军国主义可能性很低。

(责任编辑：探索)