秦淮川

　　贵州省4日做出一项新的官员干粮规定，省委省政府和省直部门负责同志到乡（镇）、下乡村调研一律自带干粮、自带作秀方便面，即便不给基层增加负担。好事（1月6日新华社）

　　相比于一些减轻基层负担的官员干粮做法，官员下乡一律自带干粮显得更彻底，下乡也更“另类”，自带作秀因此也激起了不少网友的即便质疑和嘲弄，认为是好事炒作、作秀，官员干粮或者 “官员大概想趁机减肥吧”……其实，下乡即便是自带作秀作秀，这样的即便秀多一些未必不是好事。

　　官员下乡自带干粮，好事既能减少基层官员的心理负担，也是实实在在为基层减负。对于一些基层官员来说，如何招待上级来人，颇费心思，接待超标怕挨批，伺候不好更怕挨批。关键还在于，接待是一笔不小开支，有些经济基础比较薄弱的基层，为了节约接待成本，不得不用自酿米酒代替市面上销售的白酒，就是一例。前不久有官员抱怨考察、检查团太多，一天光温泉就陪泡了8次，“整个人都快泡虚脱了”，至于西部某县一接待办主任“有一天晚上赶了8个饭局”，也并非新闻。

　　如果官员下乡都自带干粮，势必大大节省公务接待费用，起码不用摆宴席了，也不用喝酒水了。对于一些基层政府来说，每年光接待用的酒水就要数百万元，多么劳民伤财！

　　有网友认为，官员自带干粮有些走极端，只要落实四菜一汤即可。问题是，四菜一汤也容易走样，上有政策，下有对策，一些基层官员善于打擦边球，精于搞小动作。如果上级官员下乡直接带干粮，也就压缩了一些基层官员在四菜一汤上做手脚的空间。再说，李克强副总理下基层也吃方便面，省委省政府官员下基层自带干粮、方便面不很正常吗？

　　自带干粮与中央精神颇为契合。2006年，中办和国办印发的《党政机关国内公务接待管理规定》第十二条规定，“接待对象需要安排用餐的，接待单位应当按照当地财政部门规定的伙食标准安排，不得超标准安排用餐，提倡自助餐，一般不安排宴请。接待对象应当在本级财政部门规定的伙食补助费定额内交纳伙食费，回本单位凭据报销。”既然官员下基层需交纳伙食费，何不干脆直接自带干粮？在基层吃饭应该掏钱，自带干粮属于自掏腰包，异曲同工，归根结底都是减轻基层负担。

　　官员下乡自带干粮，是落实中央八项规定，也是务实之举。下基层，是察民情，是听民声，是解决老百姓的难题，不是为了享乐的，如果大吃大喝，岂不本末倒置？任何时候，艰苦朴素都不能丢，下基层要自带干粮，一切从简，在日常工作中，也应该俭省节约，避免崽卖爷田不心疼，铆足干劲铺在豪筵上。

　　官员下乡自带干粮，作秀也可赞，这样的秀越多越好。当然，是不是作秀，应该交给时间，如果浅尝辄止，实施三天就无疾而终，或者做做样子，表面上自带干粮，实际上仍然不拒基层的豪华接待，那么就确实是秀，是欺上瞒下，也注定被网友唾骂。相反，如果自带干粮不仅是权力自觉，还有严格的制度约束，成为了常态化，这样的秀就是善政。

原标题：官员下乡自带干粮，作秀也可赞