迈克尔·阿尔特塔已向英足总提供了他在对阵纽卡斯尔时发泄情绪的迈克观察，阿森纳主帅表示“让我们拭目以待”。尔阿尔特尔争

这位西班牙人在11月初访问圣詹姆斯公园时，塔足他的总杯指控最新球队在英超联赛中唯一一次输球。安东尼·戈登在下半场打入的发表进球最终成为胜者，但在三次VAR检查之后，声明这个进球被争议所包围。阿森

斯托克利公园的纳青工作人员审查了球是否出界、可能的训纽犯规和潜在的越位。戈登的议采进球在三次检查中幸存下来，但阿尔特塔声称给予进球的取下决定是“令人尴尬”和“可耻的”，并在比赛后进行了多次抱怨。步行

这让他陷入了与足总的迈克尴尬境地，但他已经解释了自己的尔阿尔特尔争原因，现在正在等待当局的塔足回复。他说：“我们试图阐明我们的观点和原因，我没有太多可以评论的。有一个过程，当你被要求提供你的观察和解释时，你必须以正确的方式去做，现在已经有了这个过程，让我们看看会发生什么。”

阿尔特塔可能会因为在失利后表达自己的情绪而面临禁赛。阿森纳主教练声称：“我们必须谈论比赛结果，谈论这个进球是怎么回事。”他还补充道：“出于多个原因，这不是一个进球。”

他被指控后不久，英足总发表声明称：“迈克尔·阿尔特塔因在媒体采访中发表评论，违反了英足总规则E3.1的规定，这是在阿森纳对阵纽卡斯尔联队的英超比赛后发生的。据称，他的评论构成不当行为，因为他们对比赛官员进行了侮辱和/或对比赛造成了不利影响和/或使比赛受到了损害。”

尽管阿尔特塔发表了激烈的意见，但人们对进球是否应该被判定有不同的看法。负责英超联赛裁判机构PGMOL的霍华德·韦伯认为乔林顿的挑战“可能是犯规，也可能不是犯规”。他确实表示这不是一个“明显的错误”。VAR的主要目的是纠正“明显和明确”的错误，而不是可疑的判罚。

“这是一个重要时刻 - 一个不寻常的情况，VAR需要检查三个方面，判断是否应该推翻场上的进球决定，”韦伯在Mic'd Up上说道。

我认为我们在之后看到的讨论，以及在很多分析中分歧的观点，都表明这是一个正确的不干预，因为这是主观的。

镜像足球队

本文包含推广链接，我们将从中获得任何销售所产生的佣金。了解更多

(责任编辑：探索)