集微网消息，据华尔街日报报道，最高州理美国最高法院驳回了苹果、法院博通对加州理工学院提起的驳回博通数十亿美元专利案中提出的上诉。这为仅损害赔偿（damages-only）的苹果陪审团审判奠定了基础，以确定博通和苹果因专利侵权而欠加州理工学院多少钱。对加的上此前，工学加州理工学院一度在该案中赢得了11亿美元的院专赔偿，但下级法院去年表示，利案需要重新计算损害赔偿金额。美国

据悉，最高州理加州理工学院是法院一所私立研究型大学，拥有提高移动设备Wi-Fi速度和范围的驳回博通技术专利。

2016年，苹果该大学在洛杉矶联邦法院起诉苹果和博通，对加的上指控其未经授权使用其专利发明。根据加州理工学院的诉讼，数百万部使用博通Wi-Fi芯片的iPhone、iPad和其他苹果设备侵犯了这些专利。

苹果和博通请求专利商标局行政法院重新考虑是否应该首先授予这些专利。专利局法庭同意审查这些专利并最终维持其有效性，加州理工学院取得了胜利。

洛杉矶陪审团随后在2020年裁定苹果和博通侵犯了这些专利，应支付总计11亿美元的损失。

苹果和博通提出上诉。2022年2月，美国联邦巡回上诉法院（审理专利上诉的中级上诉法院）维持了陪审团的裁决，即这些专利有效且受到侵权。它还下令对损害赔偿进行新的审判，但目前尚未进行。

苹果和博通将案件提交至美国最高法院，两家公司试图辩称自己在提出关键论点时遭到阻止。今年1月份，美国最高法院要求拜登政府权衡是否应该审理上诉。今年5月，美国副检察长敦促法院不要受理此案，称联邦巡回法院按照法律执行。

按照此类标准，最高法院没有提供拒绝听取苹果和博通上诉的理由。

(责任编辑：休闲)