马英九。苏扯神明（中评社　资料照）

　　中评社台北10月20日电（记者　倪鸿祥）针对“行政院长”苏贞昌今天上午质疑马英九曾干预传播通讯委员会（NCC）作出撤照年代综合台的马撤民决议，马英九办公室否认马英九曾做干预，年代强调年代综合台并非新闻台，台马苏贞昌将其节目广告化问题，办批拿来跟中天新闻台所涉保障言论自由问题相较，骗完骗人根本是苏扯神明鱼目混珠，再骗人民，马撤民也凸显苏贞昌毫无保障无言论自由观念。年代　　NCC将于10月26日举行中天新闻台换照听证会，台马外传蔡英文政府可能撤照关掉中天。办批马英九19日晚间希望蔡英文能站出来捍卫言论自由，骗完骗人不要关掉中天新闻台。苏扯神明苏贞昌今天质疑马英九执政时曾介入NCC作出撤照年代综合台，马撤民马英九办公室作出回应，年代指出要帮苏贞昌回忆一下，苏当年是怎么干预NCC，也请蔡英文留心，是不是帮苏贞昌背了黑锅。　　马英九办公室表示，年代综合台于2010年因违反节目分级、节目广告化等事项累计达49次、裁罚总金额达1600多万，遭NCC以违反卫广法“节目应该与广告区分”规定撤照。　　马办指出，在马政府时期，NCC是名符其实的独立机关，无论是“行政院”或是“总统府”，都不会干预独立机关行使职权。年代综合台并非新闻台，苏贞昌将其节目广告化问题，拿来跟中天新闻台所涉保障言论自由问题相较，根本是鱼目混珠，再骗人民，也凸显苏贞昌毫无保障无言论自由观念。　　马办表示，年代综合台被撤照后，经营者对马政府极为不满，之后其所经营的年代新闻台与壹电视，对马政府与马英九极尽“监督”之能事，“修理”毫不手软，但马政府从未以此干预这两家电视台的换照，这就是马政府与蔡政府对言论自由保障的差异。　　马办指出，相较于马政府尊重NCC独立行使职权，苏贞昌无论在陈水扁政府任内或在蔡政府任内当“行政院长”，无不意图干预言论自由，将黑手伸进NCC。　　马办指出，2007年，苏贞昌针对TVBS新闻处理疏失事件，要求NCC“好好发挥监理功能，不能让极少数媒体，作社会的乱源”。但NCC坚守独立机关职权，未顺苏贞昌之意，“行政院”就列出“十大罪状”，对NCC打压得淋漓尽致。NCC前主委苏永钦受访时还曾透露，苏贞昌曾在红衫军“天下围攻”时期，要求NCC将飞碟和台湾之声广播电台“关台”，可见当时苏贞昌对NCC的干预有多严重。　　马办表示，苏贞昌“二进宫”后旧习不改，再次践踏NCC，NCC前主委詹婷怡即在苏贞昌痛骂NCC“谁都管不到、什么都不管”之后“被请辞”，苏对NCC的干预班可考，难怪外界质疑中天新闻台换照卡关，可能与苏有关。马办特别提醒，蔡英文口口声声说尊重言论自由，若关中天不是蔡英文本意，要赶快澄清，帮他人背打压言论自由的黑锅与骂名，真的一点也不值得。

(责任编辑：休闲)