张亚中:道理民心大还是旧习恶规大?

[焦点] 时间:2024-04-28 02:19:51 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:97次
张亚中(中评社资料照)
 中评社台北2月3日电(作者张亚中)致中国国民党代理党主席与秘书长的张亚中道信。  林荣德代理主席、理民曾铭宗代理秘书长勋鉴:  本人于今年1月21日致两位“本党是心大习恶党员的党,要开大门、还旧走大路”的张亚中道公开信,应已送达。理民  本人于1月31日下午携新台币200万元本票前往中央党部办理领表,心大习恶本票已送交党部。还旧依规定,张亚中道参选人应于2月3日或4日完成所需的理民党员连署,经选举监察委员会审查通过后,心大习恶得申请登记为本党补选候选人。还旧  本人将于2月3日前往登记,张亚中道但不会送交连署名单,理民原因有二:第一、心大习恶即使1月31日取得党员名册,除非找人拿名册照抄,很难完成。本人不会造假,因此不可能在三天之内完成连署。党部此一规定,已属“意图使人不能参选”的违法行为。第二、党部说,自公告日1月17日下午起,拟参选人即可开始连署,但并非所有拟参选人都有党员名册,只有曾任党务高官者,手上才有名册。党部此一做法,已经明显违反民间团体“选举不公平”的情事。  另外,依党中央现有的办法,会让参选人陷入诚信道德困境与违法边缘。即使目前的参选人自1月17日起开始作业,也只有十余天完成连署,扣除其中一周的年假、新型冠状病毒的肆虐,要接触连署人亲笔完成连署也是高度难事。目前参选人所提供的连署名单是否均由当事人亲笔连署,正考验参选人最基本的诚信原则。若有假签名在内,则属违法。  本党此次公告,要求参选人必须有中央委员或中评委的资格,但他们均非党员直接选举产生。中央委员之中固然有优秀的党员,但也有不少是换票、组联盟、请客吃饭送礼产生。中评委也有不乏优秀者,但任命决定权控制在党主席及少数人的手上,已经沦为利益团体权位分赃,私相授受的产物。本党目前这样的参选资格限制,只是保护了党内既有职位者,而拒绝其他党员的活水引入。  或许本党高层会说:“抱歉,恶法亦法,党主席参选人资格、程序事,以后再谈”。本人想提醒党中央,本党在接连两次大败后,应改头换面、大破大立,党主席的补选更是重新改造的火车头。如果党主席补选,还是援用不合时宜、不能采开大门、走大路的选举方式,仍是恶规亦随、不思进取,如此产生的党主席,只是既有权利者的换板凳而已。如此作法,人民如何相信这些小圈圈、老圈圈产生的老面孔,能够为本党带来全新的改革?  本人是否有资格参选党主席的补选,党员及社会自有公评。检送已在网路上公开公布过的“我有无参选党主席的资格”一文,敬请评估决策时参考。本人已完成作业费200万元的缴交,是否有资格参选,静候党中央的最后决定。本公开信及附件,同时送郝龙斌与江启臣两位参选人同志,建议党中央也听听他们的意见。  另外,本人对于此次新中常委的改选仍然依循旧规,仅由中央委员推选,感到万分痛心。如此方式产生的中常委完全没有新的民意,还是由旧有小圈圈的一群人关着门玩的拉帮结派老把戏,不禁感慨,本党如何能够感动人民?本党为何如此不长进?在接连惨败后,还如此麻木不醒?本人坚决主张,中常委、中央委员都应该由党员直接选举产生,而且不要再拖,立刻就从这次开始。  最后,本人想再提醒党中央,在面临重大改革的决策时,本党要坚持道理优先、民心第一,还是恶习也要遵守、落后的内规也坚决不改?这是一个智慧与格局的判断。  孙文学校总校长张亚中  2020年2月3日

(责任编辑:娱乐)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接