中国小康网 独家专稿

　　《秩序：不法之徒为何比我们想象的书评更有秩序》的书名，无疑具有挑衅意味。秩序之徒这本书出自美国著名经济学家、不法比们乔治梅森大学经济学教授彼得·T.李森。为何书作者深入研究了法外之地，想象序也就是有秩由不法之徒组成的空间、环境中，书评悄然建立起的秩序之徒自治秩序。

　　现代都市中的不法比们犯罪组织、近代历史上的为何海盗、殖民时期之前在非洲猖獗出没的想象序强盗，如果依照传统的有秩政治学、法学观点，书评那些组织、秩序之徒群体中的不法比们穷凶极恶的暴徒，只能是秩序的破坏者，而绝对不可能构建秩序。

　　当然，包括不法之徒及其构成的组织，只要其活动是连续的或较大规模的或兼而有之，就需要分工，那必定需要建立规则并确保其执行，因为每项活动不可能总是动用最粗暴的武力来保障分工的顺畅。从这个意义上讲，不法之徒也逃不过人作为社会动物的基本特性，在其屡屡冲撞既定社会秩序的情况下，又悄然成为另一项秩序的制定者和遵从者，还可能成为因犯规而被残酷制裁的对象。

　　一些情况下，不法之徒组织内部的运作是非常注重公平的，“海盗船长欺压船员的情况非常罕见”，这源自海盗组织内部的制衡体系。众所周知，犯罪组织往往会强调组织成员之间存在的道德义务。相比之下，许多公司机构中，领导者滥用权力的情况却相当显著，也没有相应的制衡体系；而企业组织以及社会组织中，成员之间通常都不存在道德义务，这使得办公室政治通常被认为是合理存在。

　　但我们必须意识到的是，不法之徒组织的社会功能（如果我们将其社会破坏性认为是一种功能）、进入门槛、制裁手段，使其根本不能与普通的社会组织、团体、群租相提并论。换言之，不法之徒组织构建秩序的目的，至少在短期内是更为剧烈的践踏法律和社会秩序，其内部秩序越强大，其行为的社会成本就越高——毫无疑问，这些社会成本都是由民众承担的。

　　实际上，彼得·T.李森在这本书中提出的部分观点，我国的历史作家吴思也曾在其畅销书《潜规则》《血酬定律》中提及。当然，《秩序：不法之徒为何比我们想象的更有秩序》这本书更加倾向于用经济学方法去分析在法外之地，凭空构建秩序的可行性。

　　《秩序：不法之徒为何比我们想象的更有秩序》这本书不是为犯罪组织或是历史上的海盗提供辩护，事实上，书作者颇具恶作剧意味地提出，可以借鉴不法之徒构建秩序的思路，促使各个国家更好地履行责任，更自觉地维护国际秩序——因为不法之徒组成的组织，对于“搭便车者”即所谓无赖国家的处罚是最为严厉而有效的，而恃强凌弱的逻辑在组织内也是不受欢迎的。

　　这本书也可以帮助读者尤其是有关部门的执法者，更好地了解不法之徒组织的运作状况。不法之徒组织，践踏道德和法律，因而常常被认为是无秩序的——这种错误认知和轻视往往会导致执法部门在清剿不法之徒组织时付出惨重代价。(郑渝川)

　　本文刊登于《小康》2019年2月上旬刊

(责任编辑：知识)