原标题：好了伤疤忘了疼 印度出尔反尔再挑边境争端为哪般？

西部战区发言人张水利大校于31日晚发表谈话，好伤揭露印军破坏双方多层级会谈达成的疤忘般共识，在班公湖南岸、疼印挑边热钦山口附近再次非法越线占控，度出端公然挑衅，尔反尔再造成边境局势紧张的境争事实。印度为何选择这个时机再次无端侵越我边境，好伤根据海内外媒体、疤忘般研究机构及学者的疼印挑边分析，主要是度出端出于转移国内不满、寻求美国支持、尔反尔再争取谈判筹码以及加强地区统治的境争目的。

转移国内不满

综合《金融时报》《印度时报》以及《今日印度》的好伤报道，自印度新冠疫情爆发以来，疤忘般印度经济已遭重创。疼印挑边近45%印度民众的收入明显下降，另有近1400万印度民众在疫情期间完全失去了生活收入来源。更糟糕的是，根据金融机构的估计，印度完成封锁全部阶段的代价将达到7000亿美元，占到印度GDP的四分之一。

印度GDP增长率2018第四季度到2020第四季度 图源：Bloomberg

如此沉重的经济代价让抗议活动从4月以来便此起彼伏，依靠外出劳务的印度底层工人自4月以来数次同印度警察力量发生直接冲突。另据《印度时报》报道，印度地方政府也对“封锁” 感到不满，纷纷要求莫迪允许各邦按具体情况制定更加宽松的疫情控制措施。在国内政治与经济衰退的压力下，莫迪政府不得不放弃已见效的封锁计划，重启经济。

印度新冠肺炎感染情况（蓝色虚线为日新增感染病例数 红色虚线为日新增死亡病例数 蓝色实线为累计感染病例数 红色实线为累计死亡病例数）图片数据来源：印度卫生与家庭福利部

但印度的重启计划操之过急。相比印度第一个一百万病例所花的6个月时间，第二个一百万只花了21天，而重启后，第三个一百万只花了16天。有媒体分析，重启带来的第二波感染浪潮极有可能让印度经济陷入进一步的停滞，这是印度无法承担的后果。

此时，通过边界纠纷点燃的印度民族主义情绪成了莫迪政府的 “麻醉剂” 。在6月的加勒万河谷对峙后，就有不少印度国内媒体批评莫迪政府，称利用民族主义情绪转移群众对糟糕的国内形势不满是饮鸩止渴。但目前看来，对糟糕的疫情束手无策的莫迪政府，只能病急乱投医。

寻求美国援助

根据联合国人道主义事务协调厅的报告，美国国际开发署在4月初便向印度政府提供了价值290万美元的抗疫援助；在5月初，又追加了价值300万美元的抗疫援助。虽然根据印度国家储备银行的报告，美国只持有0.7%的印度外债，但据经济学人报道，美国在近几年向印度提供的国际援助以及发展贷款有明显的增长趋势。

联合国人道主义事务协调厅关于美国国际开发署援助印度的报告截图

印度挑起的边界纷争成功吸引了美国的注意。据外交学人报道，蓬佩奥曾在多个外交场合鼓吹所谓的印度是“限制”中国在亚洲影响力的重要一环之说，并公然支持印度的边境挑衅行为。蓬佩奥在一次演说里“鼓励”印度与中国“脱节”，减少经济合作，并表示印度的挑衅行为为印度赢得了美国等国家的“信任”。此外，据罗伊国际政策研究所的一次调查显示，过半数的受访美国政客选择支持印度。

莫迪在2019年访美期间与特朗普热情拥抱 图源：新华社

除去经济援助与国际声援外，印度也在积极寻求同美国在其他方面进行合作的可能。据印度新德里电视台网站30日援引消息人士的信息表示，在6月中印边境冲突爆发后不久，印度海军低调向南海地区派遣了海军舰艇，并通过安全通信系统与美国海军舰艇保持了持续联络。据美国战略与国际研究中心的分析，印度屡次挑起与中国的边界冲突可能是向美国表示 “对抗中国” 的“积极”态度，并寻求与美国 “更加紧密”的联系。

争取谈判筹码

清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰在接受《环球时报》采访时表示，此次冲突的是非曲直很清楚，责任不在中方。中方一直严格遵循中印实际控制线，从未擅自越线行动。但印方却不这样认为，在近来谈判中坚持不合理的谈判要价。印度在达不到目的之后，再次非法越线进行占控，无非是想通过开辟新的对峙点，试图在接下来的谈判中有更多的牌可打。

国际关系专家阮宗泽在接受央视采访时表示，印度屡次挑起边界冲突是出于印度日渐膨胀的扩张性“大国心态”。另据媒体分析，鉴于中国近几年在边境地区卓有成效的建设，新德里希望通过挑起冲突在同中国的边界谈判中获取更加有利的位置。

加强地区统治

此次边界冲突发生的地区位于印控克什米尔与我藏南地区交界。长期以来，印度在印控克什米尔地区经常性地挑起同周边国家的边界冲突。除6月份印度在加勒万河谷的无端挑衅外，在今年4月印度同巴基斯坦发生了边境摩擦，很快在5月又同尼泊尔发生了边境冲突事件。由此可见，印度在克什米尔地区的这种 “寻衅滋事” 行为已是惯例。

印度的“寻衅滋事”并非“心血来潮”之举。按印度宪法第370条规定，查谟与克什米尔邦一直以来都享有独立自治的权力，当地复杂的民族构成与历史边界争端也使得印度中央政府难以对其进行有效的干预与统治。在过去十年里，印度在克什米尔地区同本地居民及私人武装力量的冲突中的伤亡超过印度在同周边国家边界冲突中的伤亡。

而就在2019年，莫迪政府通过了查谟与克什米尔邦重组法案，意在将高度自治的查谟与克什米尔邦纳入印度中央政府的统治之中。据印度时报等媒体报道，这项法案遭到了克什米尔地区民众及政治势力的强烈抵制。就在加勒万河谷对峙事件爆发前，印度在印控克什米尔地区已经布置了大量的武装力量以控制由重组法案带来的不安局势。

金融时报关于印度查谟与克什米尔邦重组法案报道文章截图

都柏林大学国际关系学者约翰·多伊乐对印度的策略做出解读，他称，通过屡次挑起同邻国的边界纠纷，莫迪政府可以“名正言顺”地在克什米尔地区进行“紧急状态下”的军事化管控，并通过大规模的基础设施建设和行政机构设置逐步加强对克什米尔地区统治。（孙衍康）

(责任编辑：热点)