原标题：一部构建新兴学科的部构独撰力作——读古远清新著《世界华文文学概述》
□ 江少川
古远清教授堪称学界常青树，宝刀不老，建新学术著作接连出版，兴学新著仅文学史类著作就完成有九种之多，独撰读古新近又出版《世界华文文学概述》。力作
此著是远清由个人独立完成的首部研究世界华文文学的类文学史专著。有位学者谈到撰写文学史时，世界写过一篇文章，华文题目是文学：谁的文学史？显然，以个人名义发声的概述文学史就是作者的文学史。此著不属于严格意义上的部构文学史，但可以看作为类文学史之作。建新文学史的兴学新著成书有两种情形，一种由学者领衔、独撰读古团队合作集体撰写，力作一种由个人独立完成。集体编写的文学史视野开阔、搜集资料充分、观点公允、平正通达 ，体例系统，容易被大众接受。 它看重稳定性，但缺乏个性色彩，多人执笔，写作风格与质量难免参差不齐。古远清在学界有独行侠之称，他的学术写作向来是独自操作。同他以前的著作一样，这部《世界华文文学概述》，非常有个性特点、自成一家之言、观点鲜明、不人云亦云。执着、自信、有锋芒，是古远清的学术个性。世界华文文学研究是个浩大繁重的工程体系，时空跨度大。时间上从华文文学的发生、发展跨度有一百多年的历史，地域遍及欧美澳亚几大洲，涉及牵扯面广，作家作品更是浩如烟海，即或进入大数据时代，搜集全球华文文学信息资料也并非易事。一般人对这个选题都会望而远之。而古远清敢于挑战、迎难而上，他一人单挑，独立撰写，力图对世界华文文学作一整体研究，雄心可嘉也。这的确需要极大的勇气与毅力，也得益于他长期研究写作文学史类著作的经验与学术积累。这种学术自信及其勤奋写作精神极为可贵，令人敬佩，值得年轻学者学习。
这部著作力求建构有创新的学科理论框架，有个人新见。古远清认为：此著力图凸显“文学史”的视野，其框架“经过反复掂量、考辨、追究，让其从高深莫测的境界走下来成为可操作的‘教程’”。其构想是探讨“‘世界华文文学’如何从研究方向转化为学科建设”（见此著后记）。可见，“从研究方向转化为学科建设”，是本书的主旨，即中心内容所在。这种定位值得大力肯定与赞赏。一门正在建设发展之中的新学科，需要多方面的助力与推手。20年前，陈公仲先生主编出版了《世界华文文学概要》，成为构建这门新学科的开山之作，而今，古远清个人独撰的这本《世界华文文学概述》，特别着力于学科建设、学科观念的输入，把构建新学科放在核心的位置，在这门新学科的发展进程上具有重要意义，功莫大焉。此著总体框架由两大板块构成，即理论建构与名家名作欣赏。其中第一至第五章为理论构架板块，它从学科建立、学科话语体系、学科品格与特色三方面分别进行论述。这个部分观点鲜明、构架清晰、在吸收同仁研究成果中有个人新见。
建立一门新学科，理论构建最具难度，文学史家对理论框架的选择与构建要有其特色，它需要学力与见识，需要学术积淀与写作经验，就此而言，古远清二者均具优势与实力，尤为可贵的是，他总是走自己的路，自成一家一派，力求独上高楼。
《世界华文文学概述》一书的另一板块为名家名作欣赏。名家名作欣赏分六章，不采取编年或地域的方式，而是按文体分为小说、诗歌、散文、文学批评四大类，分别对名家名作予以评析鉴赏，这也是一种尝试。作者的意图在于：“将难以经典化的世界华文文学名家名作落到实处”，这种思路在于：新学科的建立不仅有理论建构，而且有名家名作支撑，具体而不虚空。使华文文学经典化建构坐实。名家名作，这里涉及到怎么选？选哪些家？这种挑选很不容易，费时而艰难。要考虑到世界华文文学的分布地域，文学的品类、遴选作家作品的标准等。这里首先是选家的眼光。此著在6章40节里，推介的华文作家有70名。一般每节评析两位作家，一人一节的只有8位作家，澳门文学批评单列一节。可以看出，作者下了很大的功夫精心挑选名家名作。自古以来，作家作品的选本都出之不易，是考量选家治学眼力与功夫的试金石。如《古文观止》《唐诗三百首》等选本，不都是公认的文学范本吗？从此著看，其中独立成节评介的8位作家，其文学成就、影响力有口皆碑，无疑是世界华文文学中的大家。书中所选的70位作家，大多数得益于作者几十年来的研究与积累，所以写来得心应手，游刃有余。凸显出他“让其从高深莫测的境界走下来成为可操作的‘教程’”的构想，而不仅是谈理论，只在理论中构建学科，作者探求世界华文文学经典化建构的努力与尝试非常可贵，值得肯定。
独自撰写这样一部冠以“世界”的华文文学史著作，工程浩繁巨大，出现不足与缺憾在所难免。主要表现在，全球性观照不够，对改革开放以来从中国大陆移居海外，且遍布欧美澳亚的新移民文学整体研究与评价有缺失，偏重台港及从台港移居海外的作家群体。名家名作总共6章40节，只有3节半评述新移民作家，在诗歌、散文、批评家三节中只有1人为新移民作家，有的地域无人选入，比例失衡，低估了新移民文学的成就与影响力，可能与作者关注、研究不够有关。世界华文文学经典化建构当然需要对老一辈或已经过世的作家进行再研究，但切不可忽视对当代卓有实绩、很具活力的作家之发现与挖掘。事实上，当代活跃在欧美澳亚几大洲（东南亚有例外）的海外文坛主力军当推新移民作家群体，不乏入选经典之列的人选。另外，书中还存在几处明显疏忽与失误，审校不够严格，期望再版时改正。
(责任编辑：探索)