中评社北京1月27日电／据北京商报报道，同日在监管层“严把IPO入口关”之下，家企越来越多奔赴上市的业终
企业打起了“退堂鼓”。上交所官网显示，止审锐芯微、查开O撤光华科技、企业丹娜生物3家公司科创板IPO集体在1月25日按下了“终止键”。同日经Wind统计，家企截至1月25日，业终
年内已有14家企业IPO先后终止，止审而在去年同期仅3家公司IPO撤单，查开O撤经计算，企业年内IPO撤单企业数量已较去年同期增近4倍。同日值得一提的家企是，年内IPO撤单企业中，业终上海拓璞、中超股份较为特殊，两家公司之前就有过一次撤单经历。 同日3家企业终止审查 又有3家企业倒在了IPO途中，上市“梦碎”。 1月25日，上交所官网显示，由于发行人撤回发行上市申请或者保荐人撤销保荐，决定终止锐芯微、光华科技、丹娜生物3家公司的发行上市审核，这意味着上述公司IPO告一段落。 在3家撤单企业中，光华科技IPO受理时间最早，公司招股书在2020年5月26日获得受理，之后在当年6月22日进入已问询状态，在撤单之前，公司已披露了三轮问询函回复。 招股书显示，光华科技主营业务为粉末涂料用聚酯树脂的研发、生产和销售，直接客户主要为粉末涂料厂商，公司产品最终应用在建材、汽车和家电等领域。在此次IPO进程中，光华科技研发投料未有相关单据的情况遭到了监管层的重点追问。 据了解，2017－2019年光华科技研发领用的主要材料合计6619.19吨，合计金额为4827.47万元；研发费用分别为2091.77万元、2345.57万元和2639.83万元，合计金额为7077.17万元，占营业收入的比例分别为3.57%、3.43%和3.58%。但在研发领料及研发过程中光华科技研发领料单为经审核的电子领料单，无纸质单据。上交所曾要求光华科技说明未有相关单据的商业合理性等问题。 锐芯微招股书则在2020年6月29日获得受理，在当年7月27日进入已问询状态，截至终止审查，公司共披露了一轮问询回复。相比之下，丹娜生物IPO最“短命”，公司招股书在2020年11月20日才获得受理，尚未披露问询回复函件，公司IPO就宣告终止，仅历时逾两个月。 针对公司IPO撤单的具体原因，丹娜生物相关负责人对北京商报记者表示，“公司认为目前估值水平不能体现公司价值，决定终止IPO，根据未来市场情况，不排除未来会重启IPO”。锐芯微相关负责人则表示，“由于回复二轮问询函的时间不充足，公司方面决定终止IPO”。
【第1页第2页】  (责任编辑：娱乐) 相关内容 |
