克里斯托弗·科因: “这种动态联结只会加强私营企业与政府的关系,并允许它们利用这些关系为自己谋取利益。这意味着,政府发动战争可能并非出于冷静的战略权衡,而是为了谋取私利。这就必然导致更多战争和伤亡的发生,国家也没有因此变得更加安全。”
“是时候让无尽的战争支出悬崖勒马了”所谓“大炮一响,黄金万两”。这绝对是美国“军工复合体”的真实写照。“9·11”事件发生时,美国经济已陷入困境,股市一度急剧下跌。然而战争一起,军工企业的股票立刻成了“香饽饽”。如今,战争已告结束,而新冠肺炎疫情的持续又让美国经济难见转机。不过,这些似乎不会对军火商们的“钱途”造成实质影响。△《今日美国报》:洛克希德·马丁、波音等20家公司从战争中获利最多。即便“反恐”战争以惨败告终,也并不妨碍美国“军工复合体”继续炮制新的战争或安全借口,来让不断上涨的军费为自己输血。这从拜登政府把从阿富汗的败退刻意说成是为了应对“大国竞争”或“新的潜在战略对手”就可以明显看出来。美国政客不断炒作各种“威胁论”,为的就是不让“军工复合体”的利益受损。而在新的“战鼓”激励下,美国军火商们因为阿富汗战争结束而短暂走低的股市表现正等待着新的“战争红利”。△通用动力公司董事长兼首席执行官菲比·诺瓦科维奇曾表示:“今年是一个非常好的开端。虽然对人类而言,世界已变得越来越危险,但我们已经看到需求稳定的良好信号,我们的订单将继续保持良好增长势头。” 与年度军费开支连年攀升相匹配的,是美国每一财年的军费预算节节上涨。在特朗普政府任内,美国军费预算连年增加。拜登上台后推翻了前任的很多政策,唯独继承了上调军费的做法。而这几乎也是在当前美国“否决政治”格局下,共和党唯一抱怨民主党花钱太少而不是太多的领域。在拜登政府向国会提交的2022财年联邦政府可支配支出预算方案中,军费预算总额达到7530亿美元,较2021财年增长1.7%。然而,即便是国会中的民主党人也嫌这些钱“还不够多”。△“商业内幕”网站:众议院版本的2022财年国防预算总额接近7780亿美元,远高于拜登政府提出的数额。美国不少有识之士早就批评指出,华盛顿的政客无节制地为军火商提供各种资源,在不断增加战争风险的同时,牺牲了大量本该用于本国经济民生的公共投资。这暴露了他们只顾谋取政治私利的虚伪本性。用加州大学伯克利分校公共政策教授罗伯特·莱克的话说,美国早就应该削减无谓的军费开支,把有限的财政资源用在为民众谋求更多利益上。罗伯特·莱克: “如果美国能把这些钱投入到我们真正需要的地方,比如发展高速公路、学校设施、公园、污水处理系统和清洁能源,会让我们更加受益。花更多的钱购买武器只会将本来应该用于民生的资金挪用到战争上。是时候让美国的军费和无尽的战争支出悬崖勒马了。”
策划丨王坚记者丨单姗编辑丨张晗审核丨王坚监制丨关娟娟(责任编辑:知识)