人民日报北京6月6日电  （记者魏哲哲）最高人民检察院日前下发通知，最高发布马乐利用未公开信息交易案、布第于英生申诉案、导性陈满申诉案、案例案陈王玉雷不批准逮捕案等第七批共4个指导性案例，马乐满案对检察机关依法履行法律监督职能，入选加强对刑事判决、最高裁定和侦查活动的布第监督进行指导。

　　马乐利用未公开信息交易案是导性第一个由最高人民法院开庭审理，最高人民检察院派员出庭履行职务的案例案陈刑事抗诉案件。该案一审、马乐满案二审中，入选法院均认定马乐的最高行为属于“情节严重”，判处其有期徒刑3年，布第缓刑5年。导性对此，深圳市人民检察院、广东省人民检察院、最高人民检察院先后提出抗诉，认为应当对马乐的行为认定为“犯罪情节特别严重”。2015年12月11日，最高人民法院作出终审判决，采纳最高人民检察院的抗诉意见，改判马乐有期徒刑3年。该案的抗诉和再审改判，进一步明确了我国刑法有关援引法定刑的基本原则，对于统一法律适用标准、指导同类案件依法正确处理具有重要影响。

　　于英生申诉案和陈满申诉案是检察机关充分发挥法律监督职能，通过发出再审检察建议、提出抗诉等方式，监督人民法院纠正已生效的错误判决、裁定，使蒙冤被告人由死刑改判无罪、重获公正与自由的典型案例。

　　王玉雷不批准逮捕案是检察机关在办理审查逮捕案件过程中，重视发现和排除非法证据，严格把握逮捕条件，有效避免冤错案件发生的成功案例。办案过程中，检察机关加强对审查逮捕案件的跟踪监督，引导侦查机关全面收集证据，推动案件得以及时侦破，使有罪的人最终受到法律追究。

(责任编辑：百科)