时事背景：近年来，新版中日战略互惠关系取得长足进展，白皮本两国政治和安全关系总体向好。书充实而且中日防务安全磋商会刚刚在7月底举行，斥不词日这也是底何3年来中日首次副部长级防务磋商。在此背景下，用心日本却出台带有浓厚“冷战思维”的新版新白皮书，还提出建设一支“具备快反性、白皮本机动性、书充实灵活性、斥不词日持续性和多用性，底何为与军事技术发展相适应的用心高水平技术能力和信息能力所支撑”的“动态防卫力量”。为什么日本非要顽固地重弹“中国威胁论”的新版老调？新白皮书的具体描述跟以往相比有何区别？日本白皮书“别有用心”是何居心？

解码一

白皮书与以往有何不同

是去年出台防卫大纲的延续，防卫重点向西南岛屿转移

　　清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永在接受本报记者采访时表示，白皮本日本每年都会出台《防卫白皮书》，书充实阐述日本对周边安全环境的看法和日本的防卫政策。其实，更重要的是2010年12月出台的日本新《防卫计划大纲》，新白皮书只是在大纲的基础上，沿用了大纲的风格，再次将矛头对准中国，描述了中国的最新动态，提出为对抗“中国威胁”，要加强防卫力量建设，重点强化西南方向的防御。新白皮书并没有提出什么新的战略方针或者新政策。

　　刘江永表示，这次的防卫白皮书是在去年12月日本出台新大纲后第一个防卫白皮书，基本点和新大纲保持了一致。白皮书中提到的机动防卫力量（一说动态防卫力量）在以往的白皮书中也有出现。在去年年底的大纲中，明确提到日本将调整战后以来的防卫政策，进一步加强日本整个机动力量的部署，把重点转向日本在西南的各个岛屿，不再像过去把防卫重点放在针对俄罗斯的北海道地区。

解码二

渲染“高压”拉拢东盟

想通过散布言论，加速周边国家的“中国威胁”意识

　　白皮书还首次指出，中国的“高压”姿态令人不安。中国社科院日本研究所副所长高洪接受新华社采访时说，“高压”指的是在霸权背景下，来自一方的限制或者压迫。中国不存在对日本、对美国特别是美日同盟的“强权”，也无意与邻国搞对抗。这种说法是完全不负责任的。

　　“去年中日撞船事件后，钓鱼岛被拉入到《美日安保条约》中，这本身就是在对中国采取‘高压’态势。日本才是咄咄逼人的态度。”中国社科院日本研究所研究员吕耀东说。

　　刘江永在接受本报记者采访时表示，今年的白皮书加强了对中国和周边各国关系的关注，不仅关注中日岛屿争端，连跟日本无关的南海问题它也关注，并提出中国对周边各国摆出了“高压”姿态，指出中国不仅和日本在钓鱼岛问题上采取强硬态度，和东南亚各国之间也因为南海问题采取强硬态度，想借此赢得除美国之外的东南亚各国对日本的支持，试图在美日同盟基础上联手东盟构筑“对华包围网”。

解码三

借此掩盖日美矛盾

为西南兵力部署和发展军事力量找借口

　　刘江永指出，日本突出中国威胁，还有一个用意是为了掩盖日美矛盾，联手跟中国搞对抗。刘江永表示，白皮书称日美同盟在实现日本和亚太地区的和平与稳定上不可缺少，但最近一段时间，日美同盟也不是铁板一块，主要是围绕普天间美军基地问题上矛盾严重。战后美军在日本设有一些军事基地，作为一个主权国家，日本政府有不同意见，包括此前鸠山由纪夫内阁希望美军能撤离冲绳。当地也有不少要求美军撤离，希望跟中国发展经济联系的呼声。但从现实情况看，美国还是想继续留在冲绳，减少在国内的军费负担，同时也保持在日本、远东地区的战略军事存在。白皮书强调“中国威胁”，就能有助于美军的留下，有助于日美军事同盟的稳定和发展。

　　《解放军报》的分析指出，日本国内的右翼势力，固守着“冷战思维”，企图通过围堵和遏制等手段延缓或阻碍中国的和平发展。他们之所以对中国军事发展动向如此关注，且对中国正常的军力建设无端指责，借机强化西南方向的兵力部署，一方面体现出对中国力量发展的“焦虑”和强烈戒备心理，另一方面也是以另一种形式散布“中国威胁论”，为自己发展军事力量寻找借口。

　　中国军事专家王新俊在接受中新网采访时称，担忧中国军事威胁没有任何根据。中国海军的装备一直落后日本自卫队，这是日本心知肚明的事实，更何况日本驻扎着美国海军第七舰队。美日海军每年举行多次这样或那样的联合演习，并且，很多演习是以封堵中国海军为目标。而中国海军偶尔走出第一岛链进入太平洋，进行正常的训练，就引起日本的严重担忧。那么，成天生活在美日军事同盟阴影下的中国该做何感想？（本网记者 毛慧娟）