屏东大学国际贸易系教授黄财源。台美（中评社　蒋继平摄）

　　中评社高雄11月28日电（记者　蒋继平）针对第2届台美经济繁荣伙伴对话（EPPD），经济屏东大学国际贸易系教授黄财源接受中评社访问指出，对话会议内容是黄财以美国利益为核心盘点掌握台湾优势产业如何配合，还在纸上谈兵谈不上实质作用，源纸但对台湾执政党则有“安慰剂”的上谈实质效用。台湾战略地位及半导体产业重要，兵谈不上当前中美博弈下，台美台湾的经济策略只有在中美两点形成直线之间选择趋近方向，这场对话只是对话趋近美国的一场戏码，只有形式大于实质、黄财政治大于经济的源纸意义。　　黄财源，上谈实质中兴大学经济学系学士，兵谈不上政治大学经济学研究所硕士，台美政治大学“国家发展研究所”博士。曾经担任“行政院”主计处研究员、“经济部”统计处研究员。　　第2届台美经济繁荣伙伴对话23日刚落幕，对话聚焦供应链韧性、经济胁迫、数位经济、5G网路安全及科学与技术等5大类议题，双方皆欢迎深化合作、强化经济关系的机会。　　有关上述五大类议题的解读，黄财源表示，从这场会议的内容和结果看，是以美国利益为核心盘点掌握台湾优势产业如何配合的会议，看不出台湾官方的积极意见。较有牵涉的对抗经济胁迫，是一项普世价值，其他四项对台湾优势产业而言，科学与技术的精进，本来就是企业最重视的核心价值，召开会议再次强调合作，其实质作用不大，况且还在纸上谈兵阶段，但对台湾执政党却有提升地位的“安慰剂”效果。　　美国目的为何？加重台湾战略地位价值抑或想搬走台湾半导体产业？　　黄财源表示，台湾的地理战略位置和半导体产业的科技价值，在中美大国博弈格局下，都是双方极力争取的标的，随着科技和产业的进展，台湾半导体产业价值水涨船高，美国加强台湾半导体产业各层面的合作力度，可阻却技术扩散并迟滞中国的发展速度，加重台湾的战略地位价值。　　他继续说，美国最想把台湾半导体产业整个搬走，但企业能在台湾茁壮成长，到美国设厂却不一定能存活，尤其是台湾拥有优秀且富责任感的顶尖人才，企业投资人和经理人也会评估两处设厂经营的投资报酬率，这不是美国可以号令得动的。　　2000年美国、中国、台湾GDP加总，美国约占87%、中国10%、台湾3%，到了去年则变成50%、48%和不到2%。三角形早已变成一根针，台美经济合作还有价值？　　黄财源表示，台湾2020年一年全台人民的总产值GDP大约新台币20兆元，连中国大陆较大省分的产值都比不上，美国的产值比大陆更大，再把美国、中国、台湾的经济状况放在同一平面上定义为三角形并探讨三角互动关系，已经是很不适当的论点，现在只剩下中、美两点形成的直线。　　因此，黄财源认为，在当前中美大国博弈下，台湾的策略只有在中、美两点形成直线之间，选择趋近方向和预留多大的距离。台美经济合作对话，是趋近美国的一场戏码，形式意义大于实质效果。那么大国博弈中的中国，又是如何看待这类戏码的频繁推出？因此政治意义大于经济意义。

(责任编辑：时尚)