公安部刑事侦查局副巡视员童碧山26日指出，套路“套路贷”和普通的贷民贷民间借贷的区别之一，在于民间借贷的间借本金和合法利息均受法律保护；而“套路贷”本质上是属于违法犯罪行为，其签订的何区虚假借款合同以及恶意垒高的债务一律不受法律保护。

　　26日，别公不同公安部举行新闻发布会，安部通报全国公安机关打击“套路贷”新型黑恶势力情况。手段公安部刑事侦查局副巡视员童碧山对“套路贷”和普通的套路民间借贷区别进行介绍。

　　童碧山指出，贷民贷在“套路贷”案件中，间借犯罪嫌疑人假借民间借贷之名，何区处心积虑设计各种套路，别公不同制造经济纠纷假象，安部将虚构的手段债务合法化，非法强占他人财产，套路具有非常强的隐蔽性和迷惑性。“套路贷”与普通的民间借贷两者有本质的区别。

　　一是出借目的不同。民间借贷目的是为了获取利息收益，而“套路贷”是以 借款为幌子，通过设计套路，引诱、逼迫借款人垒高债务，最终达到非法占有借款人财产的目的。

　　二是手段方法不同。民间借贷一般是双方真实意愿下的借贷行为，受民事法律的保护，双方主观上都不希望发生 违约的情况，而“套路贷”则存在诱骗受害人签订虚假合同，制造银行流水，单方面肆意认定违约等多种 虚构事实、隐瞒真相的行为，主动追求并制造“违约”事实发生，为下一步设计“套路”，非法占有更多 财物奠定基础。

　　三是法律后果不同。民间借贷的本金和合法利息均受法律保护；而“套路贷”本质上是属 于违法犯罪行为，在实施过程中不仅破坏金融管理秩序，还伴随产生多种违法犯罪行为，严重侵害受害人人身权、财产权，其签订的虚假借款合同以及恶意垒高的债务一律不受法律保护。

(责任编辑：休闲)