英国首相的一句话迎掌声!西方世界的“性别认同”究竟有多反智?

[探索] 时间:2024-04-30 01:43:37 来源:蓝影头条 作者:知识 点击:69次

    

前两天英国首相苏纳克讲了一句话,性别认同一句非常简单直接而且近似于常识的英国话。 结果一方面他被很多人鼓掌热烈的首相世界支持,说没想到苏纳克能讲这么正确的句的究多反话;另一方面还有很多人磨刀霍霍正准备攻击他。苏纳克讲了什么话?非常的话迎简短,他说男人就是掌声智男人,女人就是西方女人,这是性别认同常识,我们不应当被胁迫而去相信人们可以成为他们想成为的英国任何性别。
是首相世界的,苏纳克就讲了这样一句连3岁小孩都明白的句的究多反话:男人就是男人,女人就是话迎女人。结果听众热烈的掌声智鼓掌,因为有很多人说实话连这句话他都不敢讲,西方西方世界的性别认同反智竟然已经进行到这样一个状态了。没错,今天西方世界对于性别的敏感程度已经远超我们的常识了。以至于英国首相讲出这样一句话,竟然有很多人是热烈的鼓掌。
大家知道吗?此前有一位中学老师在上课的时候说了一句:女孩们早上好!结果他被投诉,说他有性别歧视。可问题是他所服务的学校是一间女校,他课堂上的所有学生通通都是女孩,所以他很自然的说了一句女孩们早上好,在他讲这句话的时候,课堂中包括他自己在内没有一位男性。
结果有人说,你怎么能说女孩们早上好,你这就是赤裸裸的性别歧视。因为有的人可能外貌上是个女孩,生理上是个女孩,但是人家心理上不是女孩。你对他说女孩们早上好,对不起,你就是歧视他。于是这位教师被开除了,这样荒唐的事件每一天都在欧美世界上演。
几年之前我们跟大家聊过这样的新闻,说有一位中国父亲带着他18岁的女儿到美国留学,是大一新生,结果分配宿舍的时候他傻眼了,美国那个本科生宿舍咱都知道一般都是两人间,俩男孩或者俩女孩,结果他女儿的室友是个五大三粗的白人男子。为什么学校会把一男一女分配到一个宿舍?不是因为人家搞错了,是因为那个白人男子他自我认同是个女性。
在美国今天就是这样的奇葩,一个人生理特征是男性,但只要他自己认为自己是女性,对不起,你就得把他当作女性对待。哪怕他没有做任何变性手术,也没有任何医疗机构对他做出鉴定,因为我命由我不由天,所以一个五大三粗的白人男性他自己认为他是女性,他就可以去女厕所,他就可以去女更衣室女澡堂,给他分配的室友还得是个女孩。您说说中国家长他担不担心?
而且以往有过这样的先例,英国的某一间监狱中有一个男性囚犯,自己声称是女性,所以你就得给他关到女性的监狱之中,然后发生了多个女囚犯怀孕的事件。可是你还继续得承认这个自认为女性的男性他就是个女性。
而且大家知道吗?今天我们国家还有很多小留学生在海外,有的家长就讲过他的亲身经历。他的小女儿在美国可能上幼儿园,五六岁,结果在这个幼儿园中老师都不敢轻易说你这个男孩是男孩,你这个女孩是女孩。就像苏纳克说的那样,在美国,你说一个男人是男人,一个女人是女人,这是政治不正确。
尤其是对于那些未成年人来讲,你不能仅凭外观特征说他是男孩还是女孩,你这样做就扼杀了他的自我性别认同。有可能他看着是男孩,但是他实际上是个女孩,结果你非说他是男孩,你就扼杀了他做女孩的权利。因此美国的幼儿园小学对这个事看得更重,这个朋友的小女儿在幼儿园中跟另外两个小女孩玩的不错,结果那俩小女孩就说我们不是女孩,我们自我认同是男孩。
这个中国家长一听,这个事那还得了?我管不了别人的孩子,我还管不了自己的孩子吗?于是他严令跟自己的女儿讲,你千万别跟这俩人再接触了,再接触之后你还不一定能转成什么性别。他的女儿当然听他的话,于是在幼儿园中就疏远了和她的两个朋友的来往,结果人那俩小女孩不知道啥事就问她,这个女儿自然实话实说,说因为你们是女孩,结果你们自我认同是男孩,我爸就不让我跟你们玩。
幼儿园的教师一听到这个话马上报警了,美国那边对儿童权利是非常看重的,相关的警察和官员迅速进入到中国家庭搜查,看看有没有虐待儿童的痕迹。因为他们认为你不让一个儿童自我选择性别认同,这就是虐待。而且如果证据确凿的话,会剥夺你作为家长的监护权。
换句话讲,对于很多中国人来讲,我们唯恐出现性别认知差错,甚至有些年轻父母被教育说,男孩你不能让他穿太鲜艳的衣服,甚至不能让他穿裙子。女孩那当然了一定让她多穿裙子,从小就建立正确的性别认同。可是在美国这一套正好反过来了,大家认为说一个孩子他到底是一个什么样的性别不好讲,你绝对不能通过外观性别特征来判断,你一定要让他自我发展,他发展成什么样就是什么样。
而在这个时候你如果对他加以引导,对不起,你就是在犯罪。所以以至于西方很多婴幼儿读物已经删掉了所谓的“王子与公主从此过上了幸福的生活”,你得说王子与王子幸福生活和公主与公主幸福生活,这样才能不扼杀儿童的性别认知。可问题是这样的政治正确是不是已经有点走火入魔的状态?
我们以前还经常讲,说对LGBT群体我们是同情的宽容的,人家有特殊的性取向和性认同,我们是理解的,我们是文明人,我们不做打压,我们不把他们视作异类。可问题是今天的情况已经变成他们要向我们的婴幼儿下手,说真的我不知道这样演化下去,会不会新一代的西方人已经彻底的混淆性别认同?
所以当苏纳克说出男人就是男人,女人就是女人这样的常识的话之后,会有很多人给他鼓掌。因为他讲的是大量的人想讲而不敢讲的话,因为如果你在西方说,男人就是男人,那你就是性别歧视,你就是异类。当然也有人说,这是因为苏纳克是印度人,人家有少数族裔护身,所以别人不敢指责他。
在今天的西方少数族裔、女性、LGBT群体,他们是有先天的优势的,他们如果你对他们不尊敬,对不起,你就是歧视他人。可是当他们发表一些话语的话,反而没有多少人敢驳斥。换句话讲,有人说如果是一位白人男性的英国首相讲,他现在恐怕已经被逼下台。
从这个意义上讲,我们倒是能理解为什么2016年特朗普会崛起,因为特朗普就在讲很多美国底层老百姓想讲而不敢讲那些政治不正确的话。只不过不知道苏纳克这个话对缓解整个西方世界的性别认知不同有没有作用。

(责任编辑:综合)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接